|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Október Pártról
|
London, 1989. június 30. (BBC) - Budapesten megalakult a Magyar Október Párt. A húszegynéhány alapítótagot számláló új párt nyilatkozatát többek között Krassó György, Keszthelyi Zsolt, Mikes Tamás és Nagy Jenő írta alá. Siklós István telefoninterjút kért Krassó Györgytől. Először azt kérdezte tőle, hogy: - Miért volt szükség az új párt létrehozatalára? - Amikor én ezelőtt körülbelül két héttel megérkeztem Magyarországra, már mindjárt az első nap arra a következtetésre jutottam - amire, mint kiderült, számos régi és újabb barátom már régóta jutott -, hogy a látszólag demokratikus változások valójában felülről vezérelt manipulált folyamatok, és ezek lényegében a jelenlegi hatalmi struktúra korszerűsített formában való átmentését szolgálják. - Beleértve a Demokrata Fórumot is, és a többi szervezetet is ilyennek tekinti? - Nem, én ezt nem úgy gondolom - és azt hiszem ők sem. Az egyes szervezetek lehetnek nagyon jóindulatúak. Hanem maga az egész folyamat - amiben úgy tűnik, hogy inkább a bába szerepét játsszák - ez másutt van eldöntve, és mindenki eljátssza a maga szerepét. Persze én nem vagyok ennyire júindulatú ezekkel a szervezetekkel szemben, de biztos hogy sokan nagyon jót akarnak ott. Itt az a probléma az egészben, hogy ezek a tárgyalások valószínűleg jóindulatú céllal vannak - úgymond - elrendelve, és hogy ezeknek az egyik célja az, hogy elkerüljék a forradalmat, amit itt robbanásnak szoktak nevezni most, gondolván, hogy egy békés megegyezés, amit megkötnek ezek a szervezetek, az levezetheti a feszültséget. (folyt.)
1989. június 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|