 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (1. rész)
|
1990. február 28., szerda - Az Országgyűlés szerdán 9 óra
után néhány perccel az oktatási törvény vitájával folytatta februári
ülésszakát. Az elnöklő Horváth Lajos bejelentette: az alkotmányt
módosító három törvényjavaslatról csak csütörtökön tudnak dönteni,
mert a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság még nem végzett a
módosító javaslatok elbírálásával. A határozathozatalra pedig csak a
bizottsági jelentés elkészülte után kerülhet sor.
Arról is tájékoztatta a képviselőket, hogy a honvédelmi törvényt
- a honvédelmi miniszter sürgős romániai útja miatt - szintén
csütörtökön tárgyalják meg. Így módosították az ülésszak napirendi
pontjainak sorrendjét. Az oktatási törvényt követően a
társadalombiztosítás irányításáról és szervezetéről szóló
törvényjavaslatot, majd pedig a deregulációs törvény tervezetét
vitatják meg.
Az alelnök ismertette az Alkotmánybíróság álláspontját a
külföldön tartózkodó magyar állampolgárok választójogának
gyakorlásával kapcsolatos indítványról. A testület határozata
értelmében az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény
2. paragrafus (4) bekezdésének az a része, amely szerint: a
szavazásban akadályozott az, aki a szavazás napján külföldön
tartózkodik, alkotmányellenes. Ezért ezt a rendelkezést az
Alkotmánybíróság megsemmisítette.
Horváth Lajos felkérte a jogi bizottságot, foglaljon állást,
hogy e határozat milyen kötelezettséget ró a Parlamentre, s erről az
ülésszak végéig tájékoztassa a plénumot.
Elsőként Kókai Rudolf (Jász-Nagykun-Szolnok m. 15. vk.) kapott
------------
szót, aki két sürgető problémára
hívta fel a figyelmet. Véleménye
szerint az új oktatási törvénynek a tanuló jogai között deklarálni
kell, hogy az általános iskolában heti 25 óránál több kötelező órája
nem lehet. Jelenleg ugyanis - a különböző szakkörökkel, edzésekkel,
az otthoni felkészüléssel együtt - naponta legalább 9-10 órát
keményen ,,dolgoznak,, a gyerekek. A képviselő úgy vélekedett, hogy
a jelenlegi tananyag figyelmen kívül hagyja az életkori
sajátosságokat, s korszerűtlen, mind minőségét, mind mennyiségét
tekintve. Különösen elavultak a történelem és földrajz tankönyvek, s
a nyolcadikosok biológiai és kémia könyvei is. Ezek helyett mielőbb
új könyveket kell a tanulók kezébe adni.
(folyt.köv.)
1990. február 28., szerda 10:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|