|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
A Fidesz megítélése 1968-ról
|
München, 1989. augusztus 15. (SZER, Magyar híradó) - Sokasodnak a nyilatkozatok, amelyek hangsúlyozzák, hogy Csehszlovákia megszállása 1968-ban ellentétes volt a magyar társadalom akaratával. A Fiatal Demokraták Szövetsége ma kiadott szövegében felszólítja a magyar kormányt, kérjen bocsánatot a megszállásban való részvételért, tegyen lépéseket a szovjet vezetésnél a Brezsnyev-doktrína végérvényesen és hivatalosan únttá nyilvánítása érdekében. A Fidesz-nyilatkozat kapcsán Hegedűs István választmányi tagot kérdezem azoknak a fiataloknak az érzéseiről és véleményéről, akiknek talán nem is lehetnek személyes emlékeik 1968-ról. Vagy vannak? - Én magam, a Fideszen belül az idősebb generációhoz tartozom, hiszen már elmúltam 30 éves. Mindenekelőtt arra emlékszem, hogy az idősebbek, a felnőtt értelmiségi generációban micsoda izgalmat keltett azokban a napokban, ami történt és már előzőleg is. Hiszen emlékszem olyanokra, hogy a magyar televízióban például az ellenforradalmi veszélyről beszéltek és én akkor még alig-alig értettem, hogy pontosan miről van szó. Majd arra a kiábrándultságra is emlékszem, ahogy a felnőttek fogadták augusztus 21-ikét és azt, hogy milyen sokáig milyen mélyen próbálták elemezni az eseményeket, azt, hogy egy olyan megoldással kísérleteztek akkoriban a csehszlovákok, hogy 1956 tapasztalataiból okulva minél óvatosabban, minél finomabban bevezetni a politikai változásokat a demokrácia irányába és ennek ellenére még így sem sikerült. A Bresznyev-doktrína - ahogy ma ezt egyszerűen nevezik - erősebbnek bizonyult és teljesen reménytelen hangulat volt akkoriban annak ellenére, hogy Magyarországon korlátozottan az 1968-as reform azért mégiscsak életbe lépett, de politikai demokráciában és kibontakozásban akkoriban senki sem bízott. (folyt.)
1989. augusztus 15., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A Fidesz megítélése 1968-ról - 1. folyt.
|
Erre tisztán emlékszem és ennyiből ma nagyon más a helyzet és a mai Fideszesek éppen egy olyan korszakban kezdtek el politizálni - most a nálam fiatalabbakról beszélek a szervezetünkön belül -, amikor sokkal nyíltabban lehet kimondani ugyanazokat a problémákat, amelyeket a rendszer okozott, mint 1968-ban és ma már sokkal messzebb mentek el a változások és mégis bízhatunk benne, hogy sikerülni fog. Ez óriási különbség. - Milyen kapcsolataik vannak a Fidesznek a csehszlovákiai magyar, és nem magyar fiatalokkal? - Inkább csak szórványos kapcsolataink vannak. Két delegáció is utazott már korábban ebben az évben Csehszlovákiába. Találkoztak a Charta 77 néhány képviselőjével és más ellenzéki szervezetekkel is, köztük fiatalabbakkal is. Igazán komoly intézményesített kapcsolat nem alakulhatott ki. Második alkalommal egyébként a rendőrség is közbeavatkozott és megakadályozta a találkozót - mármint a csehszlovák rendőrségre gondolok - úgyhogy megakadtak bizonyos mértékig a kapcsolatfenntartás lehetőségei is. Ennek ellenére azt hiszem augusztus 20-ikára sokan tervezik, hogy kimennek Csehszlovákiába és résztvevői lesznek az eseményeknek - ha egyáltalán lesznek események, ezt még nem tudjuk. De Csehszlovákia mellett más kelet-európai országokban is megvannak már, talán egy kicsit szervezettebbek is. Mindenekelőtt Lengyelországra gondolok, ahol a független diákszövetséggel már többször találkoztunk. Voltunk kint Varsóban, ők is jártak nálunk június 16-ikán és a mi meghívásunkra vettek részt a temetési szertartáson és koszorúztak és azóta is folyamatos a kapcsolattartásunk. (folyt.)
1989. augusztus 15., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A Fidesz megítélése 1968-ról - 2. folyt.
|
Legutóbb Strassbourgban az emberi és polgári nyilatkozat megjelenésének alkalmából újra kiadtak egy közös nyilatkozatot az ottani képviselőink a független diákszövetséggel együtt, tehát csak kiemelem, hogy azért Kelet-Európára nagyon odafigyelünk, és minden demokratikus fiatal mozgalommal próbálunk kapcsolatot tartani. - Volt-e valamilyen kapcsolatfelvétel a budapesti diplomáciai testületek és a Fidesz között? - Igen. Tulajdonképpen a kezdetektől fogva. Először óvatosan, bizonytalanul, hogy ne lehessen rásütni azt a korábbi bélyeget, hogy mi imperialista kapcsolatokat tartunk fenn és imperialista befolyásoltság alatt állunk. Ennek ellenére volt kapcsolatfelvétel. - Ezek szerint csak a nyugatiakkal? - Amennyire tudom, nem volt még kapcsolatfelvételünk más diplomáciai testületekkel. A szovjet követség most tapogatózik és nyitott már más ellenzéki szervezetek felé. Gondolom, hogy ez pillanatokon belül meg fog történni velünk is, és mi is teljesen nyitottak vagyunk erre. +++
1989. augusztus 15., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|