|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
- Orbán-interjú - 4. folyt.
|
- Elvek nagyon nehezen körülhatárolhatók, különösen a Fidesz esetében, és ezt nem feltétlenül bírálatként mondom, mert pragmatikus pártnak valljátok magatokat, de ha már kizáró okként említetted azokat az elvi megnyilvánulásokat, mondjuk az MDF-en belül, mondjuk hogy az MDF melyik szárnyával nem tudnátok azonosulni, ha azok kerülnének uralomra a párton belül, van az SZDSZ-nek is olyan szárnya, amivel nem tudtok azonosulni?
- Nincsen. Olyan elvi szempontból az együttműködést kizáró különbségek az SZDSZ egyes csportja és a Fidesz között nincsenek. De van olyan része az SZDSZ-nek, amely ugyan alapelveit tekintve nem áll messze tőlünk az emberi jogok elsőbbségét és az individum elsőbbségét elismeri az állammal szemben, ugyanakkor azonban politikai irányvonala messzebb áll a mienktől. Van ott egy egészen erős szocdem szárny. A Demszky Gábornak a budapesti kampánya kérem, ha azt valaki megnézi, az egy igazi szociáldemokrata kampány volt. Nyilván vannak valakik mögötte, akik megcsinálták ezt a kampányt, holott Demszky valójában azt hiszem nem egy szocialista, vagy szociáldemokrata.
Tehát vannak azért olyan csoportok, akikkel marha nehéz lenne együttműködni, hogy ilyen durván fejezzem ki magam. Nagyon nehéz lenne ezt elképzelni.
- Nekem van egy olyan érzésem, hogy nektek is vannak a szocializmushoz húzó híveitek, sőt az alakuló kongresszusotokon én még emlékszem arra, hogy Kövér László felállt 1988-ban és azt mondta, hogy én szocialistának vallom magam, de ezt senki másra nézve nem tartom kötelezőnek.
- Igen, inkább szociáldemokratát mondott, bár lehet hogy szocialistát. Ezt én nem tudom. Nem zárom ki, de mindenesetre a Fidesz-en belül ez a fajta áramlat ez lényegesen gyengébb. Sokkal inkább a liberalizmus irányába, liberális irányba tolódott el a szervezet. (folyt.)
1990. november 9., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|