|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
Parlamenti bizottsági ülések (2. rész)
|
Azokat a sürgősséggel benyújtott indítványokat, törvényjavaslatokat vitatta meg, amelyeket már a múlt heti plenáris ülésen terveztek megtárgyalni. A bizottság támogatta a nemzeti és nyelvi kisebbségek országgyűlési képviseletéről szóló törvény módosítását, amely csupán arra szorítkozik, hogy a nemzetiségi képviselők parlamenti megválasztására korábban megszabott 30 napot 60 napra változtatja. A testület módosításokkal elfogadta a felszámolási eljárásról szóló jogszabály kiegészítését szorgalmazó javaslatot is. Szakmailag viszont kifogásolhatónak minősítette az Emberi jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság indítványát a volt egyházi tulajdonú állami ingatlanok elidegenítésének tilalmáról. Ezt a tervezetet a jogászok benyújtott formájában elvetette, minthogy azonban a kérdést fontosnak tartotta, egy másik törvényjavaslatba - ez átfogóan korlátozná az állami ingatlanok eladásának lehetőségét - beépítette.
A bizottságban viszonylag rövid vita zajlott az alkotmánymódosításról. Ennek alapján várható, hogy a csütörtöki plenáris ülésen , amikor megkezdődik az alkotmánymódosítás általános vitája, elsősorban azok a pártok érvelnek a javasolt módosítások ellen, amelyek nem érintettek az MDF-SZDSZ paktumban. Szinte bizonyos az is, hogy a Fidesz módosító javaslatokkal áll elő.
Az Önkormányzati, Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottság szintén kedden tartotta meg ülését, mert - mint a bizottság elnöke erről pénteken értesült - az a feladat várt rá, hogy meghallgassa Verebélyi Imrét, a Belügyminisztérium leendő közigazgatási államtitkárát. A meghallgatás rendkívül rövid idő alatt véget ért, mert a testület nem tartott igényt az államtitkár szakmai elképzeléseinek kifejtésére, mondván: ezt már korábban megtette az azóta kinevezett belügyminiszter. Verebélyi Imre tömören vázolta szakmai pályafutását és szólt arról is: szakemberként kíván tevékenykedni, ezért felfüggesztette MSZP-tagságát. Elmondta azt is: az önkormányzati és a helyhatósági választási törvény tervezete elkészült, szakmailag alaposan megvitatott és előkészített mindkét tervezet, a Parlamentnek jóformán már csak a politikai döntéseket kell meghoznia. A képviselők várhatóan e hét végén vagy a jövő hét elején, a kormány álláspontjával együtt megkapják az anyagot, s ha a plénum nem június közepén fejezné be ülésszakát - ahogyan ezt az alkotmány kimondja -, hanem 2-3 héttel később, elegendő idő állna rendelkezésre megvitatásához. (MTI)
1990. május 29., kedd 17:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|