|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
Bihari Mihály a román helyzetről
|
Washington, 1989. december 18. (Amerika Hangja, Esti híradó) - Itt New York, a mikrofonnál Thassy Jenő, a budapesti vonal tulsó végén dr. Bihari Mihály. Nagyon hálás lennék, hogyha perspektívába helyeznéd a Romániával kapcsolatos válságot és az eseményeket. A hallgató a híreket tudja, de azért adjál egy kis képet arról, amit Ti hallotok ott. - Ha kicsit tágabb dimenzióba helyezzük a romániai eseményeket, akkor térbelileg azt kell mondanunk, hogy példátlan erejű változások indultak meg Európában. Egy világbirodalom omlik össze - abban az értelemben, hogy a Szovjetunió köré szervezett diktatórikus világbirodalom omlik össze - mert hiszen most már nemcsak Magyarország járja a radikális reform utját, hanem a két-három hónappal még elképzelhetetlennek hitt NDK és Csehszlovákia is erre az útra lépett - Lengyelország és Magyarország után. És úgy tűnik, hogy az utolsó nagy despotikus, fasisztoid kommunista birodalom: Románia is elindult a szakadékba, elindult a bomlás felé. Természetesen az, hogy hogy omlik össze egy diktatúra, azt soha nem lehet előre megjósolni. A világtörténelemben még soha senki nem tudta megmondani azt, hogy melyek lesznek azok az események, azok a közvetlen kiváltó okok - egy sztrájk például, vagy egy tüntetés, valakinek a letartóztatása, egy embernek a halála - amelyik elindítja azután a változásokat. Úgyhogy azt mondhatom, hogy térbelileg elérte a világbirodalom felbomlása Romániát is, időbelileg csak az volt kérdéses, hogy ez mikor következik be. Hogy vajon még Ceausescu idejében megindul-e a román fasisztoid birodalom szétbomlása, vagy pedig Ceausescu halála, és klánjának az eltünése után indul meg.
1989. december 18., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|