 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
 |
Népszavazás - a Die Welt cikke
|
München, 1989. november 29. (SZER, Nemzetközi sajtószemle) -
Nemzetközi sajtószemlénk második témája a vasárnap tartott
népszavazás. A nyugatnémet Die Welt ismert Kelet-Európa szakértője,
Karl Gustav Ströhm megállapítja, hogy a népszavazás eredménye
szerint csalfának bizonyult a reformkommunista Pozsgay Imre azon
reménye, hogy a korábbi állapotok bírálatával szerzett népszerűség
könnyedén beemeli az államelnöki hivatalba. A cikk így folytatódik:
- A parancsuralmi pártdiktatúrát elsőként szétfeszítő Pozsgayt
honfitársai kritikusan szemlélik. Részint azért - és ez a magyarok
túlnyomó többségének véleménye - mert reformok ide, reformok oda, ő
mégiscsak kommunista, és ez a többség sem kommunizmust, sem
szocializmust nem akar, elege volt mindkettőből.
Mások azért szemlélik kritikusan - és ez a Kádár-rendszer
haszonélvezőinek véleménye -, mert szerintük Pozsgay és a hasonló
árulók csoportja fosztotta meg őket ideológiai, politikai
otthonuktól.
- Ugyancsak a Die Welt hasábjain hosszú interjú jelent meg,
amelyet Karl Gustav Ströhm készített Antall Józseffel, a Demokrata
Fórum elnökével.
A nyugatnémet újságíró bevezetőjében azt írja, hogy az 57 éves
magyar politikusnak jó esélye van arra, hogy a szabad választások
után miniszterelnök legyen. Ströhm megállapítja:
- A közvéleménykutatások szerint a Demokrata Fórum a szavazatok
40 százalékára számíthat a választásokon. Ezután Antall Józsefet
idézi, aki pártját úgy jellemzi, hogy annak álláspontja a
kereszténydemokrata áramlatok és a klasszikus magyar liberalizmus
szintézise, amely magában foglalja a harmincas évek magyar népi
mozgalmának hagyományait is. A liberális jogállam és a
parlamentarizmus a Magyar Demokrata Fórum programja. (folyt.)
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|