 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
 |
Zavaros sajtótájékoztató - a "félrelépések" gyanuja
|
---------------------------------------------------
München, 1989. november 28. (SZER, Magyar híradó) - A hétvége
többek által korszakos jelentőségűnek nevezett eseménye az első
magyarországi népszavazás volt, amelyen a magyar állampolgár eddig
ritkán látott politikai aktivitást tanúsított. Erre utal az 58
százalékos részvételi arány is. A nem hivatalos végeredmény szerint
az urnákhoz járulók, csekély, 50,1 százalékos többsége szavazott
igennel az első kérdésre - tehát az országgyűlési választások
megelőzik majd a köztársaságielnök-választást.
Ma egyébként a népszavazásról zavaros sajtótájékoztatót
tartottak Budapesten. A részletekről hallgassák meg Budapesten
tartózkodó munkatársunkat, Kasza Lászlót:
- Az újságírók kissé sajnálták a jelenlévő tájékoztatókat.
Mindenekelőtt Faragó Andrást, a parlament sajtóosztályának
vezetőjét, akinek az a szomorú feladat jutott, hogy közölje: a
sajtókonferencia elmarad, mert a szavazatszámlálás még mindig nem
fejeződött be.
Sajnálták aztán az Országos Választási Bizottság két tagját, az
SZDSZ küldöttét, Őrsi Mátyást és a kisgazdák képviselőjét, Torgyán
Józsefet - akinek olyan nehéz, kényes kérdésekre kellett
válaszolnia, mint például, hogy: vajon hogyan tudódtak ki már tegnap
délután azok az eredmények, amelyeket a bizottság határozata
értelmében csak ma délelőtt lehetett volna közzétenni? És nem
irigyelték az újságírók a BM szóvivőjének helyzetét sem, aki azt az
apparátust képviselte, amelyre a félrelépések gyanúja hárult.
A szavazatszámlálás nem ért véget. Ki a hibás? A gyakorlatlanság
- hallottuk. Ez nem zárja ki azt az újságírók között elterjedt,
megerősítetlen feltételezést, hogy az újonnan beszerzett
számítógépeket rosszul táplálták be, így végleges eredményre csak
csütörtökön lehet számítani. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|