|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 6. folyt.
|
- Fel lehet vetni ezt a kérdést, de mi mindenekelőtt ennek a mostani népszavazásnak a zavarkeltő jellegére szerettük volna felhívni a figyelmet, és nem a pártérdekekre nézni. Lehet, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak a saját pártérdekére kellett volna nézni, és mondjuk az első kérdésre a "nem" szavazat mellett érvelni, és propagandát kifejteni. De azt hiszem az ország érdeke azt kívánta, hogy mi most jelezzük azt, hogy ez a lépés zavart kelthet, bizonytalanságot, megakaszthatja a demokratikus átmenetet, és hogy erre figyeljenek az emberek. Ez lehet, hogy most zavart okozott, de hát nem mindenkinek tetszett ez természetesen, de úgy hiszem, két hónap múlva, fél év múlva visszaemlékezve eszükbe jut az embereknek az, hogy itt a Magyar Demokrata Fórum egy felkiáltójelet tett, egy vétót mondott, mert az ország érdeke a mihamarabbi választásokat kívánja, az alku, a megegyezések betartását. Mi meg akartuk tartani azt a megegyezést, amit szeptemberben kötöttünk. Jó megegyezésnek tartottuk, megvannak a gyümölcsei. Nincs munkásőrség, a pártszervezetek kivonultak a munkahelyekről, és ezt az Országgyűlést fel kell váltani egy demokratikusan megválasztott parlamenttel. A mostani Országgyűlés tagjai most megkapták a visszaigazolást, hogy ők jó parlament, és ott akarnak maradni a helyükön júniusig, nagy részben. És ez bizonytalanná teszi a következő hónapok politikai lehetőségeit. - Csaba Ez egy kitűnő tájékoztató volt, és hogyha megengeded, a hét későbbi részében, amikor a helyzet egy kicsit világosabb lesz, újra visszahívlak, és folytatjuk ezt a beszélgetést. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|