|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
- Kis János a népszavazásról - 1. folyt.
|
Mindenképpen mondhatjuk, hogy a felnőtt lakosság több mint 50 százalékát komolyan aggasztotta: nevezetesen - ahogyan visszaélve a parlamenti választások előtti különleges helyzet még meglévő előnyeivel - a kommunisták elnököt választatnak maguknak, és ezzel hatalmuk egy részét átmentik a parlamenti választások utáni új, demokratikus köztársaságba is -, amely ilyenformán nem lehet igazán demokratikus. Ebben az értelemben tehát a helyzet - úgy gondoljuk -, hogy jelentősen leegyszerűsödött. Leegyszerűsödött annyiban is, hogy az a folyamatos válság, amely a szeptemberben kötött megállapodások aláírása-alá nem írása során kirobbant, és ami még mind a mai napig nem tud nyugvópontra jutni, most óhatatlanul nyugvópontra jut. Hiszen azok a kérdések, amelyek akkor megosztották az Ellenzéki Kerekasztal tagjait, alapszervezeteit is, de a társadalom szélesebb köreit is -, ezek a kérdések most már lezárultak. Mind a négy kérdésre ott az egyértelmű négy igen, és mi úgy gondoljuk, hogy mostantól fogva előrefelé kell tekinteni, nem hátrafelé. Nem azokkal a sebekkel kell foglalkozni, amelyek ebben az időszakban egyik, vagy másik félen estek. Nem azzal kell foglalkozni, hogy kin estek sebek és kin nem estek sebek, hanem azzal foglalkozhatunk, hogy mit tehet valamennyi komoly politikai erő azért, hogy a szabad választásokhoz minél simább, minél nyugodtabb körülmények között juthassunk el. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|