|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
Folyamatosan értékelik a népszavazás adatait - végeredmény kedden (1. rész)
|
1989. november 27., hétfő - Minimális különbség dönti el, hogy a Magyar Köztársaság elnökét januárban közvetlenül a nép, avagy az országgyűlési választások után megalakuló új parlament választja-e meg.
A népszavazás parlamenti központjában hétfőn délelőtt megtartott tájékoztatón Kara Pál, az Országos Választási Bizottság titkára ismertette az utolsó - hétfő hajnali 5 óra 51 perckor született - ideiglenes részeredményt. A vasárnapról hétfőre virradó éjszaka folyamatosan feldolgozott, telefonon beérkezett adatok szerint a pártok munkahelyi szerveződésével, az MSZMP vagyonelszámolásával és a munkásőrség feloszlatásával kapcsolatos kérdésekre adott, az Országgyűlés döntéseit megerősítő szavazatok aránya lényegében az első részeredmények közlése óta szinte változatlan - 94 százalék körüli. Miként elmondták: ez már csaknem biztosra vehető végeredmény. Az első és legizgalmasabb kérdésre, a köztársasági elnök megválasztásának időpontjára és mikéntjére adott válaszok egyre inkább a fele-fele arányhoz közelítenek. Hétfőn reggel - 10.049 jegyzőkönyet, az összes 91,3 százalékát alapul véve - erre a kérdésre 3.886.316-an (ez 55,1 százalék) adtak le érvényes szavazatot. Közülük 1.949.793-an voksoltak nemmel (ez 50,2 százalék), azaz arra, hogy közvetlenül a nép válassza meg a köztársasági elnököt. Viszont csupán 13.270-nel kevesebben vélték úgy, hogy az új parlamentnek kellene megválasztani a köztársasági elnököt (49,8 százalék). Ezek az adatok csak ideiglenesek, a végső arány változhat - hangsúlyozták. Elhangzott az is, hogy hétfőn reggel a választásra jogosult állampolgárok száma 7.058.324 volt, a leadott szavazatok száma pedig 4.106.485. Ez azt jelenti, hogy a választópolgárok 58,2 százaléka vett részt a népszavazáson. A népszavazás parlamenti központjába folyamatosan érkeztek a hivatalos jegyzőkönyvek. A tájékoztatás időpontjáig 10 területi központból továbbították ezeket, viszont Budapest még nem volt közöttük. Kéry András, az Állami Népességnyilvántartó Hivatal igazgatója mindezekhez hozzáfűzte: még mintegy ezer jegyzőkönyv beérkezését várják. Nagyobbrészt Pest megyében, de több más területi központban, szavazókörben is szükségessé vált a jegyzőkönyvek újbóli ellenőrése; részben, mert összeadási hibákat fedeztek fel, részben pedig egyes jegyzőkönyveknél jogi kifogások is felmerültek. (f.)
1989. november 27., hétfő 12:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|