|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
A Független Jogász Fórum nyilatkozata (OS)
|
1989. szeptember 11., hétfő - A Független Jogász Fórum választmánya csatlakozik a Magyar Demokrata Fórum elnökségének a nemzeti vagyon széthordása ellen irányuló nyilatkozatához. Felajánlja, hogy a független jogászok mozgósításával segít kidolgozni azokat a jogi megoldásokat, amelyek megakadályozzák ezt a káros folyamatot. A szocializmusnak nevezett negyven esztendő diktatúrája nem változtat azon a tényen, hogy az állami tulajdonban lévő vagyon a magyar népé. Vagyona jövendő sorsáról szabadon választott képviselői által, csak maga dönthet. A nemzet érdekei ellen cselekednek tehát azok a hatalom és jogszabályok mögé húzódó erők, amelyek reformköntösben, a ,,reprivatizálás,, jelszavával forgácsolják szét a közvagyont. Megengedhetetlen olyan ,,tulajdonosok,, kreálása, akik a nemzetet megillető javak terhére válnak tőkés vállalkozókká; olyan vállalkozókká, akik az elmúlt évtizedekben vagy sohasem foglalkoztak gazdálkodással, vagy már bebizonyították szakmai alkalmatlanságukat. Nem állítjuk, hogy a megindult folyamat valemennyi eleme kizárólag a hatalomból kibukott, vagy a demokratikus választásokon vereségre ítélt politikai és gazdasági káderek átmentését célozza. A tendencia azonban nyilvánvaló, hiszen az eddigi ,,átalakulások,, valóságos piac létrehozására alkalmatlanok. Az ország jövője azt kívánja, hogy a gazdaságban kockázatot vállaló, valódi tulajdonosok jelenjenek meg. A tulajdonreform alapja csakis egy olyan átgondolt, egységes koncepció lehet, amelyet a demokratikusan választott parlament szentesít. A most megindult ,,reprivatizálást,, meg kell állítani, mert ennek hiányában az új törvényhozás kész helyzettel lesz kénytelen szembenézni. (OS)
1989. szeptember 11., hétfő 18:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|