|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
Kecskemét - hírügynökségek
|
1989. április 16. vasárnap (MTI-AFP/AP/EFE/Reuter) - A pártszakadás ellen foglaltak állást a kecskeméti tanácskozáson az MSZMP reformszárnyának képviselői. A ,,Reform-műhely,, elnevezésű találkozón többen élesen bírálták Grósz Károly pártfőtitkárt is - így összegezték a nagy nyugati hírügynökségek a kecskeméti vita tanulságait.
Valamennyi jelentés részletesen ismertette Pozsgay Imre és Nyers Rezső vitaindító előadását. A hozzászólások közül Gombár Csabának azt a megállapítását idézték bővebben, hogy a mesterségesen fenntartott egység megbénítja a párt hatékonyságát, s az MSZMP-t tömegesen fogják elhagyni tagjai, ha nem tud a párt szakítani a konzervatívokkal. A hírügynökségek külön kiemelték, hogy a tanácskozáson aktivan részt vett Lengyel László és Bihari Mihály is, akiket a tavaly májusi pártértekezletet közvetlenül megelőzően zártak ki a pártból. Az amerikai AP hírügynökség arra hívta fel a figyelmet, hogy a pártszakadás kérdése három nappal a KB ülése után vetődött fel ilyen nyíltan, jóllehet úgy tűnt: a központi bizottság személyi kérdésekben hozott döntései a reformszárny megerősődését jelentik. Több jelentés emlékeztetett arra, hogy Grósz Károly pénteken, a Népszabadságnak adott nyilatkozatában, véleményük szerint ellenezte azt, hogy az MSZMP reformkörei szövetségre lépjenek egymással. A kecskeméti találkozón nagy vita volt arról, hogy szükség van-e rendkivüli pártkongresszust tartani, de - vélekednek a hírügynökségi jelentések - végül kisebbségbe n maradt az a csoport, amely a kongresszus minél elöbbi összehívását sürgette.- +++
1989. április 16., vasárnap 10:31
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|