|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
Kompromisszumra sincs kilátás - Gabonaár-alku Baranyában
|
1989. március 7., kedd - A gabonatermelők érdekeinek védelmére áralkut kezdeményezett a Termelőszövetkezetek Baranya Megyei Területi Szövetsége. A gabona jövedelmezőségének évek óta tartó erőteljes romlása miatt ugyanis az a veszély fenyeget, hogy néhány termelőszövetkezetben már az idén veszteségessé válik ez az ágazat, s a többiek is csak kisebb hányadát érhetik el a korábbi jövedelmüknek. Márpedig a baranyai gazdaságok számára meghatározó a gabonatermelés eredményessége, hiszen a szántóterületük kétharmadát foglalja el a búza és az árpa, valamint a kukorica. Az érdekképviseleti szerv azt javasolta a Baranya Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalatnak, hogy módosítsa az 1989. évi felvásárlási árakat, mert a jelenlegi árszínvonal nincsen arányban a termelési költségek növekedésével: a munkaerő, az energia, a gép, a műtrágya drágulásával. A gabonaforgalmi vállalat szakemberei nem vitatták a mezőgazdasági nagyüzemek igényeinek jogosságát. Elismerték, hogy a gabonatermelés jövedelmezősége romlott, ezért maguk is szeretnének javítani az ágazat helyzetén. Több kérdésben azonban továbbra is csak a központi szervek dönthetnek. A megyei vállalat így csupán a már közzétett 5 százalékos áremelést és a még bizonytalan export utáni árnövekmény megosztását helyezte kilátásba. A tsz-szövetség képviselői nem fogadták el a vállalat ajánlatát. Mint megállapították, az álláspontok oly távol vannak egymástól, hogy még kompromisszumra sincs kilátás. Az érdekképviseleti szerv ezért azt ajánlotta a tagszövetkezeteknek, hogy - ha a pénzügyi helyzetük engedi - egyelőre ne kössenek szerződést a vállalattal, illetve igyekezzenek más értékesítési lehetőséget keresni. (MTI)
1989. március 6., hétfő 22:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|