 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
 |
Az MDF mezőgazdasági programja
|
München, 1989. október 15. (SZER, Földközelben) - Felolvassuk
Szép Zoltán jegyzetét:
- Árvíz, tűz, jégverés okozta károk sem hozhatók helyre
egykönnyen. A vegyszerezés - pláne a nálunk sajnálatosan megszokott
agyonvegyszerezés - káros következményeit pedig talán csak évtizedek
kitartó szorgalma teheti meg nem történtté. Legalább ennyire időt
rabló, energiákat emésztő az elrontott, vagy eleve hibás szerkezetek
lebontása, helyes működésűvé formálása. A Magyar Demokrata Fórum
mezőgazdasági programtervezete erre tesz kísérletet.
A sajnálatosan igen jól ismert kudarcok, fogyatékosságok
felsorolása után olvasható javaslatai vonzó távlatot festenek a
jövőbe. A lehetőségét kívánja megteremteni a korszerű, egészséges,
hatékony tulajdonformának és üzemi szerkezetnek. Kerülni szeretné
azonban minden kötelezés előírását. Ha egy önmagára igényes program
ennyit kimond, a magyar közviszonyok ismerője számára az már felér a
történelmi lépés máskor oly sűrűn és olyannyira érdemtelenül
osztogatott minősítésével.
Ámde az MDF programtervezete ebben a vonatkozásban még csak
egyedinek sem mondható. És ez nem baj. Bizonyos szemléletet most már
mindenkinek képviselnie kell Magyarországon. Még azoknak is, akik a
bukott hatalom restaurálását óhajtanák végrehajtani.
Fontos ezt a megkülönböztetési módot külön is hangsúlyoznunk. A
megváltozott alapállást és az ennek következtében gyökeresen
megváltozott szemlélet jelentőségét. Nem kötelezni egyetlen embert
sem, még abban a biztos hitben sem, hogy ez neki, a kötelezettnek
később javára válik. Nem kötelezni a jövőben arra az egyént, hogy a
kollektívát magánál előbbrevalónak, nálánál különbnek,
tiszteletreméltóbbnak tartsa, csupán azért, mert valakik ráfogták,
hogy kollektíva. (folyt.)
1989. október 15., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|