 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
 |
- Szőcs Géza tapasztalatai - 6. folyt.
|
- Nem feltétlenül remekművekre gondolok, hanem olyan művekre,
amelyek a társadalmat megmozgatják, vagy legalábbis feltünést
keltenek, amellyel az emberek foglalkoznak pro és kontra.
- Itt vissza kell térnünk egy kicsit az előző kérdésedhez. Az
irodalomnak ma csökkent a piaca Magyarországon. Majdnem azt mondom,
hogy nincs piaca. Ezt azért mondtam, mert kétféleképpen csökkent.
Először is az írók részéről csökkent a kínálat oldaláról. Az írók
politizálnak, az írók gyűlésre járnak, az írók kiáltványokat
fogalmaznak, szerveznek, vidéken szerveznek, fővárosban, külföldön
képviselnek politikai, ideológiai érdekeket, és mindeközben teljesen
nyilvánvaló, hogy miért, nincs idejük írni. Másfelől viszont a
kereslet piaca is csökkenőben van.
- Miért?
- Azért, mert évtizedeken keresztül az olvasó a politikai
természetű izgalmakat tulajdonképpen az irodalomban kereste. Nem egy
közepes író ettől lett felkapott irodalmi személyiség, mert
politikagilag izgalmas mondanivalót tudott elrejteni többé-kevésbé
teljesen nyíltan, vagy félig nyíltan, és ettől ismert és szeretett
író lett.
- Politikai detektívregényt írt mondjuk. Az olvasó a sorok
között olvashatott.
- Amikor erre nincs szükség, az olvasó máshol találja meg és
máshol keresi a politikai izgalmainak a közegét, közeg-rendszerét.
Úgyhogy az irodalom most tulajdonképpen hónapok alatt elveszítette
egy olyan funkcióját, aminek évtizedeken keresztül igen jól
megfelelt.
- A társadalom fásultsága, ez majdhogynem egy közhely a mai
Magyarországon. Sokan hivatkoznak rá, de amit az előbb mondtál, a
beszélgetésünk kezdetén, az mintha cáfolná ezt. Tapasztalod a jeleit
annak, hogy ez a közhely ez kezd elavulttá válni? (folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|