|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
- Magyar-NDK kapcsolatok - 2. folyt.
|
- A külföld előtt úgy tűnhet, hogy Magyarországnak választania kellett a Kelet, vagy a Nyugat elvárásainak kielégítése között. Úgy tűnik, a Nyugatot választotta. Vajon ez tartós változást jelent a magyar külpolitikában? - Nem hiszem, hogy a kérdés feltevése ilyen formában helyes lenne, hiszen amikor ebben az ügyben döntöttünk, akkor nem az volt a választási lehetőség, hogy a Keletnek vagy a Nyugatnak próbálunk a kedvébe járni - ahogyan a kérdést megfogalmazta. Itt egyszerűen arról volt szó, hogy egy tarthatatlanná váló helyzetben kellett olyan döntést hozni, amelyik teljes egészében megfelel az emberi jogi és humanitárius kérdésekben folytatott magyar politika szellemének és betűjének, gyakorlatának. - Végül: mit tesznek, ha a keletnémetek jelenlegi tömegének távozása után menekülők újabb tömege érkezik Magyarországra? - A jövőre vonatkozóan természetesen nem tudok semmi konkrétumot mondani. Mi reméljük azt, hogy egy hosszú távú megoldás születik alapvetően a két Németország között, és el tudjuk a jövőben kerülni azokat a problémákat, amelyek igen komoly gondokat okoztak az elmúlt napokban-hetekben a Magyar Népköztársaságnak, amely - ahogy ezt a kommünikénk is hangsúlyozta - semmiféle felelősséggel nem tartozik a szituáció ilyen alakulásáért. +++
1989. szeptember 11., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|