|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
Ceausescu követelése
|
-------------------- München, 1989. november 21. (SZER, Világhíradó) - Ceausescu román elnök és pártfőnök tegnapi hosszú beszédének az a része, amelyben a Hitler-Sztálin paktum utólagos érvénytelenítését követelte, alkalmasint senkit sem tévesztett meg. A kondukátor Szovjet-Moldáviával, az egykori Besszarábiával kapcsolatban azzal a Gorbacsovval fordult szembe, akinek nyersolaj- és földgázszállítmányai nélkül a lerongyolódott román gazdaság teljesen összeomlana. Ara-Kovács Attilát hallják Budapestről: Annak ellenére, hogy Ceausescu elnök hétfőn a román párt XIV. kongresszusán mondott beszédével nem érintette a korábbi spekulációkban már előre beharangozott szenzációkat, például a varsói paktumból való esetleges kilépést, sőt ellenkezőleg, nem mondható mégsem, hogy az expozé teljesen érdektelen lett volna. Megfigyelők fontos momentumként emelik ki azt az egy szem utalást, melyben a szónok a második világháború előestéjén megkötött Molotov-Ribbentrop, pontosabban Hitler-Sztálin paktum tényeit említette. Miért is fontos figyelnünk erre az újabb fejleményre? Helyesebb lenne e kérdést akként fölvetni, miért nem beszéltek Romániában eddig erről a paktumról. Nos, a válasz a témát ismerők előtt sohasem volt titok, ugyanis a két egykori totális diktatúra vezére egyebek mellett egykoron abban is megegyezett, hogy az 1920-at követően Romániához csatolt Besszarábiát visszaszolgáltassa a Szovjetuniónak, amelyik erre az ottani többségi román ajkú lakosság ellenkezése dacára stratégiai és nacionalista okokból igényt tartott. Besszarábia szovjet annektálása egyébként a paktumot követően meg is történt. (folyt.)
1989. november 21., kedd
|
Vissza »
|
|
- Ceausescu követelése - 1. folyt.
|
A háború utáni román kormányok - és persze főképp a kommunista kormányok - kerültek minden alkalmat, hogy akárcsak fel is vessék Besszarábia hovatartozásának kérdését, vagy utalások formájában célozzanak az ott élő kétségkívül román etnikumú lakosság egyre romló helyzetére. Megkötötte kezüket nemcsak a Szovjetunióval fennálló függőségi viszony, de az is, hogy a nagyhatalmi területrendezések során Besszarábia kérdése minden esetben felvetette Erdély hovatartozásának problematikáját is. Most viszont épp az elmúlt hetek moldáviai, azaz besszarábiai megmozdulásai során épp ott, a kisinyovi tüntetéseken merült fel a követelés, hogy a területet csatolják Romániához. Nem lehet kétséges tehát, hogy a hagyományos és a mai romániai nacionalizmus immáron magáévá tesz, de legalábbis fontolgat irredenta elképzeléseket. Ugyanakkor nem feledkezhetünk meg arról a lehetőségről sem, hogy a Besszarábiára való célozgatásaival Ceausescu a pártkongresszuson is alkalmat próbált teremteni arra, hogy a számára olyannyira ellenszenves, mi több veszélyes mai moszkvai vezetés belső nemzetiségi problémáit gyarapítsa. Nem lehetne csodálkozni azon, ha Kisinyovban nemzeti biztatásként értékelnék Ceausescu szavait. +++
1989. november 21., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|