|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A baranyai EKA közleménye
"A Baranya Megyei Ellenzéki
Kerekasztal megelégedéssel fogadta, hogy a Pécsi Városi Tanács
szeptember 14-i ülésén visszahelyezte jogaiba a város régi címerét
és zászlaját. Arról is értesült, hogy a tanács az új címert a
városháza tornyára helyezteti, egyidejűleg a vörös csillagot
eltávolíttatja. Az Ellenzéki Kerekasztal javasolja, hogy a megye
valamennyi üzeme és közintézménye kövesse a Pécsi Városi Tanács
példáját."
Amerika Hangja, Reggeli híradó:
A kommunista világ összeomlása
"A szovjet reform folytatódik, de Gorbacsovot most nemcsak a
vaskalapos vonalasok kényszerítették bizonytalanságba, hanem a
nacionalista válság is, amely legalább 6 szovjet köztársaságban
ütötte fel a fejét. Lengyelországban a kommunista párt leköszönt a hatalomról, a
magyar párt ugyanerre tesz előkészületeket, bár megvan a lehetősége
arra, hogy méltóságteljesebben vihesse véghez a dolgot."
|
|
|
|
|
|
|
Tiltakozás az utcaátnevezési demonstrációk ellen (OS)
|
1989. július 19., szerda - A Magyar Október Párt és a Radikális Párt az Országos Sajtószolgálat útján demonstrációt hirdetett több alkalommal a Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására. Ennek során az utcanévtáblákat leragasztották és a Nádor nevet tüntették fel rajtuk. Ez az eljárás ellenkezik mind a hatályos jogszabályi előírásokkal, mind pedig azzal az alapvető igénnyel, hogy egy városban a meglévő utcanevek alapján tájékozódni lehessen. Ugyanakkor a hivatalos utcanévtáblák megrongálásával anyagilag is jelentős kár keletkezik. Az utcanévváltoztatás lehetősége a közfelfogás szerint is elfogadható módon biztosított. Ilyen változtatást bárki, vagy bármely szervezet kezdeményezhet, amelyet először a kerületi tanács végrehajtó bizottsága vitat meg. Ha a testület a kezdeményezéssel egyetért, akkor azt javasolja jóváhagyásra a fővárosi tanács végrehajtó bizottságának. A Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására megkeresés egyik testülethez sem érkezett. Mindezek alapján az utcaátnevezési demonstrációkat elítéljük, és nem tartjuk eredményre vezető, demokratikus megoldásnak. Nem hisszük, hogy a helyi lakosság akaratának érvényesítésére ez a megfelelő eljárás. Ez a magatartás olyan erőszakosságot képvisel, amellyel - mint a fővárosi tanács tisztségviselője - nem tudok azonosulni. Kérem a két párt tagjait, hogy Budapest utcaneveiről alkotott véleményükről, javaslataikról tájékoztassák a megfelelő kerületi és/vagy a fővárosi tanács végrehajtó bizottságát, annak érdekében, hogy mindkét fél, illetve a főváros lakossága számára megnyugtató megoldást találhassunk. A tanácsi testületek jószándékú hozzáállását bizonyítva az újságokban közzétett ,,utcaátnevezési kezdeményezésüket,, hivatalos névváltoztatási kérelemnek tekintjük. A döntés előkészítése során kikérjük az érintett utca lakóinak és az ott működő intézmények képviselőinek véleményét is. Végezetül: úgy gondolom, hogy nézeteinket nem az utcán, hanem a tárgyalóasztal mellett kell összevetni és békés, többségi akaratot kifejező megoldást találni. Budapest, 1989. július 19. Dr. Szegvári Péter Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottságának titkára (OS)
1989. július 19., szerda 17:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 15-én a nemzeti kerekasztal újabb ülést tartott. A korábbi napok magaszfeszültsége hirtelen leesett. A tárgyalás gyorsan, símán haladt, a felek nem piszkálták egymást, s megállapodtak, hogy a következő - hétvégi - napokon folyamatosan üléseznek a szakértők. Sokat sejtetően bejelentették, hogy a rákövetkező hétfőn, szeptember 18-án este hét órakor csúcsszintű nemzeti kerekasztal-ülésre kerül sor. Addig csak egyszer esett meg ilyesmi, a legelső, a tárgyalásokat megnyitó napon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|