|
|
|
|
NDK kontra Magyarország
|
----------------------- München, 1989. szeptember 12. (SZER, Világhíradó) - Vajon valóban jogos az a vád, hogy Magyarország megszegte a Német Demokratikus Köztársasággal kötött egyezményt? A nyugatnémet heidelbergi nemzetközi jogászprofesszor, Teodor Schweisfuld(?) kifejtette: Magyarország nemzetközi jogi szempontból nem sértette meg a Német Demokratikus Köztársasággal kötött egyezményét azzal, hogy engedte kiutazni harmadik országba a keletnémeteket. A helyzet ugyanis a következő: Magyarország 1969. júniusában egyezményt írt alá az NDK-val, amelyben megállapodtak, hogy polgáraik vízumkényszer nélkül utazhatnak a másik fél országába. Ehhez a megállapodáshoz pót-jegyzőkönyvet csatoltak. Ennek első pontja kimondja: a szerződő felek illetékes hatóságai kezeskednek arról, hogy a másik állam polgárai nem utaznak ki harmadik országba, amelybe nincs érvényes utiokmányuk. Az elmúlt hetekben Magyarország és a Német Demokratikus Köztársaság nyilvánvalóan nem tudott egyetértésre jutni, hogy a kiegészítő jegyzőkönyvet megváltoztassák. Az egész szerződés felmondásához - beleértve a jegyzőkönyvet - három havi előzetes haladék szükséges - tette hozzá a nemzetközi jogi szakértő -, de a szerződés felmondása feltehetően nem következett be. Mindennek ellenére a jegyzőkönyv kikötése a kiutazásról nem érvényes, mert teljesen ellentétes a polgári és politikai jogok nemzetközi egyzségokmányának 12. cikkelyével, amely szerint mindenki szabadon elhagyhat bármely országot, ide értve saját országát is. Ezt az egyezségokmányt 1966-ban az Egyesült Nemzetek közgyűlésén fogadták el, és ami ennél is lényegesebb: 1976-ban Magyarország törvénybe iktatta - lásd a Magyar Közlöny 1976 évi, április 22-iki számát -, de a Német Demokratikus Köztársaság is törvényei közé sorolta az említett egyezségokmányt. (folyt.)
1989. szeptember 12., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- NDK kontra Magyarország - 1. folyt.
|
Ugyanakkor mind a két ország - mondotta a heidelbergi professzor - csatlakozott a bécsi konvencióhoz, mely a szerződések érvényességéről rendelkezik. Ennek az 1980-ban hatályba lépett konvenciónak az 59. cikkelye így szól: ha a felek később ugyanarra a tárgyra vonatkozó szerződés kötnek, és ha ennek a későbbi szerződésnek a meghatározásai teljes mértékben nem egyeztethetők össze az előzővel, akkor az előző szerződés érvényét veszíti. Az említett egyezségokmány pedig későbbi, mint az NDK-val aláírt pótjegyzőkönyv, így a kiutazásra vonatkozólag a kiegészítő jegyzőkönyv érvényét veszítette - szögezte le a nyugatnémet nemzetközi jogász, akinek okfejtését csupán vázlatosan adtuk vissza a téma bonyolultsága miatt, de a Hágai Nemzetközi Bíróság ez ügyben mindenképp Magyarországnak adna igazat - zárta le magyarázatát a professzor. +++
1989. szeptember 12., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|