|
|
 |
|
 |
A terv- és költségvetési bizottság az Állami Számvevőszékről (1. rész)
|
1989. október 27., péntek - A hétfői parlamenti ülésszak előtt még egyszer összeült pénteken az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága, hogy megvitassa azokat a módosító javaslatokat, amelyeket a kormány, illetve a jogi bizottság ülésén képviselők felvetettek az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Az ülés délben kezdődött, mivel előzőleg a bizottság tagjai több más bizottság képviselőivel együtt a bős-nagymarosi beruházás kérdéseivel, a csütörtöki magyar-csehszlovák kormányfői találkozón történtekkel foglalkoztak.
A terv- és költségvetési bizottsági ülésen résztvevők először
több szövegmódosító javaslatot fogadtak el az Állami Számvevőszékről
szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Ezeket a javaslatokat a jogi,
igazgatási és igazságügyi bizottság ülésén vetették fel. Ezután
meglehetősen hosszan tartó vitára került sor. Az érintett
törvényjavaslathoz ugyanis a Minisztertanács is tett módosító
javaslatokat. Ezek azonban a jogi bizottság véleménye szerint az új
Alkotmány módosítását tennék szükségessé.
Kunos Péter pénzügyminisztériumi államtitkár ezzel nem értett
egyet. Az ülésen kifejtette, hogy a beterjesztett javaslatok az
Alkotmány szellemében születettek. Csupán arról van szó: az
Alkotmány átal megfogalmazottakat kiegészítették, pontosították.
A képviselők kissé gyanakodva fogadták az elmondottakat. Az
Alkotmány ugyanis megállapítja, hogy a számvevőszék elnöke a
költségvetés hitelfelvételeit ellenjegyzi. (Ez azt jelenti, hogy a
költségvetés csak abban az esetben vehet fel hitelt, amennyiben
ehhez a számvevőszék elnökének beleegyezését megszerezte.) Ezt a
Minisztertanács javaslata úgy kívánta módosítani, hogy a
számvevőszék elnöke az állami költségvetés hiányának
finanszírozására és más célokra felvett, az éves költségvetési
törvény rendelkezésén alapuló, valamint a folyó évi költségvetési
gazdálkodás során a bevételek és kiadások időbeni eltérése miatt
felmerülő átmeneti pénzhiány áthidalására szolgáló hitelszerződést
ellenjegyezze.
A képviselők végül nem javasolták ezt a változtatást, egyetértve
a jogi bizottság előző napi döntésével. (folyt.köv.)
1989. október 27., péntek 16:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
" Az ezt követő hét végén, szeptember 9-én és 10-én újra kiszálltam a nagypolitika parlamenti "csodálásából", egyik kollégámmal Sopronba kirándultunk megnézni, mi a helyzet a határon. Elképesztő volt, amit találtunk... Mulatságos volt, ahogy Sopronból elindulva gyalogszerrel alig két óra leforgása alatt átsétáltunk az osztrák-magyar határon. Útközben találkoztunk ugyan határőrökkel, de ránk sem hederítettek. Az egykori vasfüggöny ropmjaiban is félelmetes kulisszái között bolyongtunk, térkép nélkül, csupán ösztöneinkre hallgatva. Egy vízmosáson átmászva azt vettük észre, hogy orrunk előtt kicsiny osztrák zászló fityeg. Illegális határátlépőkká váltunk. Leszedtük a zászlót, törtünk egyméternyi szögesdrótot emlékbe, és visszafordultunk."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|