|
|
|
|
A Duna elterelése nem tárgyalási alap (1. rész)
|
1989. szeptember 7., csütörtök - Egyre nagyobb publicitást kap Csehszlovákiában és Magyarországon is az a terv, hogy a szomszédos országban önálló megoldással kívánják vízzel ellátni a bősi erőművet. Arról nem szólnak a nyilatkozatok, hogy miként biztosítható ilyen módon az eredeti - s határként is szolgáló - Duna-meder, valamint a Duna-mellékágak vízellátása, s hatalmas területeken a talaj vízháztartásának az egyensúlya, az élővilág megóvása. Nem fogható-e fel a legutóbbi vállalatvezetői nyilatkozat - néhány nappal a miniszterelnök-helyettesi találkozó előtt - a magyar kormányzatra gyakorolt nyomásként? - kérdezte Udvari Lászlótól, a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer kormánybiztosától az MTI munkatársa.
- Magyarországot ilyen módon nem tántoríthatják el attól, hogy a tárgyalásokon az ökológiai kockázatok minimalizálását tekintse elsődleges szempontnak. Mi készek vagyunk a kompromisszumra, de csak a vízlépcsőrendszer, valamint az ember és a természet harmonikus kapcsolatát, egyensúlyát kiindulási pontnak tekintő megoldás alapján. Emlékeztetnem kell arra, hogy a július 20-ai miniszterelnöki találkozón Ladislav Adamec csehszlovák kormányfő is kiemelte: náluk ugyancsak nagy jelentőséget tulajdonítanak az ökológiai kérdéseknek. Tudatában vannak annak - mondotta -, hogy a környezeti viszonyok romlása elfogadhatatlan. Az eddigi hivatalos közlésekből, Vladimir Lokvencnek, a beruházás csehszlovák kormány-meghatalmazottjának vezetésével augusztusban Magyarországon tárgyaló csehszlovák szakértői delegációtól - többszöri kérdésfeltevés után - annyit tudtunk meg, hogy valóban foglalkoznak egy ilyen műszaki intézkedés tervével. De csak arra az esetre, ha nem sikerül a tárgyalásokon a magyar féllel megállapodni. Tudomásunk szerint egy általuk feltételezett későbbi megállapodás esetén ezt a megoldást ideiglenesnek tekintenék. Ezzel szemben Jozef Oblozinsky vállalati vezető a Duna elterelését mint folyamatban lévő intézkedést ismertette a csehszlovák televízióban, illetve korábban az ottani rádióban, sajtóban. Tárgyalási szakaszban vagyunk, előttünk vannak a miniszterelnök-helyettesi, miniszterelnöki megbeszélések. Remélem, s feltételezhető, hogy Jozef Oblozinsky nem a kormány álláspontjának adott hangot ismertetéseiben. Mi sürgősen tisztázni kívánjuk ezt az ellentmondásos helyzetet. (folyt.köv.)
1989. szeptember 7., csütörtök 14:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
" Az ezt követő hét végén, szeptember 9-én és 10-én újra kiszálltam a nagypolitika parlamenti "csodálásából", egyik kollégámmal Sopronba kirándultunk megnézni, mi a helyzet a határon. Elképesztő volt, amit találtunk... Mulatságos volt, ahogy Sopronból elindulva gyalogszerrel alig két óra leforgása alatt átsétáltunk az osztrák-magyar határon. Útközben találkoztunk ugyan határőrökkel, de ránk sem hederítettek. Az egykori vasfüggöny ropmjaiban is félelmetes kulisszái között bolyongtunk, térkép nélkül, csupán ösztöneinkre hallgatva. Egy vízmosáson átmászva azt vettük észre, hogy orrunk előtt kicsiny osztrák zászló fityeg. Illegális határátlépőkká váltunk. Leszedtük a zászlót, törtünk egyméternyi szögesdrótot emlékbe, és visszafordultunk."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|