|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés jogi-, igazgatási és igazságügyi bizottságának ülése (1. rész)
|
1989. január 6., péntek - Stadinger Istvánnak, az Országgyűlés elnökének részvételével ülést tartott pénteken a Parlament jogi-, igazgatási és igazságügyi bizottsága. A testület az Országgyűlés január 10-én folytatódó ülésére készülve csaknem ötórás vitában áttekintette a törvényhozás ügyrendjének, a Házszabályoknak a módosítási tervezetét.
A megújuló Házszabályok érthetően igen élénk vitát váltottak ki
az ülésen, hiszen a várhatóan napokon belül életbe lépő tervezet
magának a parlamenti munkának, a képviselők lehetőségeinek,
kötelezettségeinek meghatározója lesz az elkövetkezendő hónapokban.
Ezzel magyarázható, hogy az ügyrendmódosítást előkészítő bizottság
71 szakaszból álló, vaskos tervezetéhez ez alkalommal is javaslatok,
módosítások tucatjait fűzték a képviselők. Ugyanakkor a javaslatok
mérlegelésénél némi zavart okozott a Házszabály-módosítás ideiglenes
jellege. Számos képviselő ugyanis olyan indítványt terjesztett elő,
amely az Alkotmány, illetve más magasszintű jogszabály
újrafogalmazását is szükségessé tenné. A testület az ilyen
,,határesetekben,, úgy foglalt állást, hogy e javaslatokat
továbbítják az új törvények előkészítőinek, illetve egyelőre
félreteszik ezeket a problémákat. Ilyen ideiglenesen ,,elnapolt,,
felvetés volt Barcs Sándor (országos lista) többek által is
támogatott javaslata: határozottan szögezzék le az ügyrendben, hogy
a miniszterelnöknek szuverén joga a kormány tagjainak kiválasztása,
s az Országgyűlés e döntést tudomásul veszi.
Elfogadásra ajánlotta viszont a bizottság Király Zoltán
(Csongrád megye) javaslatát, hogy maradjon ki a szövegtervezetből az
a megfogalmazás, miszerint ,,minden olyan politikai, gazdasági vagy
egyéb tevékenység, illetőleg magatartás, amely ellentétben áll a
társadalom érdekeivel, összeférhetetlen a képviselői
megbizatással,,. A képviselő szerint ez olyan tág meghatározás,
amelynek alapján jóformán bárkit felelősségre lehetne vonni. Ezzel
kapcsolatban saját példája nyomán felhívta a figyelmet annak a
képviselőnek a kényes helyzetére, aki úgymond a ,,hivatalos,,
politikai irányvonallal kerül szembe. (folyt.köv.)
1989. január 6., péntek 19:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
" Az ezt követő hét végén, szeptember 9-én és 10-én újra kiszálltam a nagypolitika parlamenti "csodálásából", egyik kollégámmal Sopronba kirándultunk megnézni, mi a helyzet a határon. Elképesztő volt, amit találtunk... Mulatságos volt, ahogy Sopronból elindulva gyalogszerrel alig két óra leforgása alatt átsétáltunk az osztrák-magyar határon. Útközben találkoztunk ugyan határőrökkel, de ránk sem hederítettek. Az egykori vasfüggöny ropmjaiban is félelmetes kulisszái között bolyongtunk, térkép nélkül, csupán ösztöneinkre hallgatva. Egy vízmosáson átmászva azt vettük észre, hogy orrunk előtt kicsiny osztrák zászló fityeg. Illegális határátlépőkká váltunk. Leszedtük a zászlót, törtünk egyméternyi szögesdrótot emlékbe, és visszafordultunk."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|