|
|
|
|
Állásfoglalás a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslatról (1. rész) (OS)
|
1989. május 9., kedd - A független környezetvédő csoportok Jogi Egyeztető Bizottsága nélkülözhetetlennek tartja a tervezett törvény megalkotását, de csak széles körű társadalmi vita után. Szükséges, hogy folytatódjék (hiszen alig kezdődött el) a társadalmi vita a törvényjavaslatról, de ezt legkorábban csak ez év őszén tárgyalja meg a parlament (amint ezt a törvényelőkészítést végző minisztérium eredetileg is tervezte). Az eddig összegyűlt - összesen - közel 150 ezer aláírás társadalmi súlyára figyelemmel javasoljuk, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt (Lex Nagymaros) a nagymarosi vízlépcső ügyében tartandó népszavazásról. Kezdeményezésünk megvalósulása esetén a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslat megszabadulhatna a hozzácsapott ,,vízlépcsős,, bekezdéstől, mely idegen test a tervezetben. Törvényjavaslatunk a nagymarosi vízlépcső építéséről tartandó népszavazásra (Lex Nagymaros). ,,A magyar társadalom népszavazás útján gyakorolja a közvetlen demokráciát, melynek során a képviseleti szervekre is kötelező módon hozza meg döntéseit. Erre az alapelvre és az Alkotmányban szabályozott törvényalkotási jogára figyelemmel az Országgyűlés a következő törvényt alkotja. 1. paragrafus Az Országgyűlés az Alkotmány 19. paragrafus (4) bekezdése alapján - közel 150 ezer választópolgár kezdeményezésére - országos népszavazást rendel el, melynek megtartását 1989. szeptember 17-re (vasárnapra) tűzi ki, a nagymarosi vízlépcső építésének tárgyában. 2. paragrafus E törvény hatálybalépésétől a vízlépcső építését fel kell függeszteni - a népszavazás eredményének kihirdetéséig -, de a felfüggesztés nem terjed ki az érintett települések víztisztító berendezéseinek építésére. 3. paragrafus A népszavazást megelőző három (3) hónap alatt - törvényes eszközök felhasználásával - tájékoztatni kell a közvéleményt, a választópolgárokat az összes olyan érvről és ellenérvről, melyek elősegítik döntésüket. 4. paragrafus A tömegkommunikációs eszközök szolgálják az érvek és ellenérvnek mind szélesebb körű ismertetését, segítve az ellenérdekű felek tájékoztatási kötelezettségének teljesítését. (folyt.köv.)
1989. május 9., kedd 17:48
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Állásfoglalás a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslatról (2. rész) (OS)
|
5. paragrafus A népszavazásra bocsátandó kérdés: ,,Épüljön-e vizierőmű a Dunakanyarban, Visegrád és Nagymaros között?,, A válasz igenre és nemre korlátozódik. 6. paragrafus (1) A népszavazás lebonyolítására, eredményének megállapítására - az e törvényben előírt kiegészítésekkel és eltérésekkel - az országgyűlési képviselők (egyéni választókörzetek) választásáról szóló törvény rendelkezései az irányadók. (2) A választások társadalmi ellenőrzésére minden választási szervbe delegálni kell egy-egy választópolgárt, akit az e törvényt kezdeményező független környezetvédő csoportok javasolnak. 7. paragrafus A népszavazás akkor érvényes, ha a/ az ország összes választópolgárának több mint a fele érvényesen szavazott, és b/ az érvényesen szavazóknak több mint a fele a megfogalmazott kérdésre egyértelmű választ adott. 8. paragrafus (1) Az országos népszavazás eredményéről a független környezetvédő csoportok képviselőivel kibővített Országos Választási Elnökség Írásban tájékoztatta az Országgyűlés elnökét. (2) Az országos népszavazás eredményét a napilapokban közzé kell tenni. (3) Az Országgyűlés legközelebbi ülésszakán határozatba foglalja a népszavazás eredményét, melynek hatálybalépése a népszavazás napja. 9. paragrafus Amennyiben a népszavazás eredménye véglegesen leállítja a visegrád-nagymarosi vízlépcső építését, az Országgyűlés a 8. paragrafus (3) bekezdése szerinti határozatában kötelezi a Minisztertanácsot az érintett természeti környezet legteljesebb helyreállítására. (folyt.köv.)
1989. május 9., kedd 17:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Állásfoglalás a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslatról (3. rész) (OS)
|
10. paragrafus (1) E törvény rendelkezései nem érintik a népszavazásról és a népi kezdeményezésről alkotandó törvényt. (2) Ez a törvény megalkotásának napján lép hatályba.,, A törvényjavaslatot készítették: Duna Kör ELTE Természetvédelmi Klub BME Zöld Kör ,,Negyedik Alapelv,, Kezdeményezés 4-6-0 békecsoport TDDSZ Környezetvédő csoport FIDESZ Környezetvédő csoport (OS)
1989. május 9., kedd 17:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
" Az ezt követő hét végén, szeptember 9-én és 10-én újra kiszálltam a nagypolitika parlamenti "csodálásából", egyik kollégámmal Sopronba kirándultunk megnézni, mi a helyzet a határon. Elképesztő volt, amit találtunk... Mulatságos volt, ahogy Sopronból elindulva gyalogszerrel alig két óra leforgása alatt átsétáltunk az osztrák-magyar határon. Útközben találkoztunk ugyan határőrökkel, de ránk sem hederítettek. Az egykori vasfüggöny ropmjaiban is félelmetes kulisszái között bolyongtunk, térkép nélkül, csupán ösztöneinkre hallgatva. Egy vízmosáson átmászva azt vettük észre, hogy orrunk előtt kicsiny osztrák zászló fityeg. Illegális határátlépőkká váltunk. Leszedtük a zászlót, törtünk egyméternyi szögesdrótot emlékbe, és visszafordultunk."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|