 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Felhívás mákgubó-árusítás megszüntetésére
"Nyomatékosan figyelmeztetjük az
illetékeseket, hogy vészesen terjed a főváros virágüzleteiben a
mákgubó árusítása. Becslés szerint a mákgubó négyötödét olyan
fiatalok vásárolják húszasával, akik mákteát főznek belőle, s így
kezdik, olykor halálos kimenetelű, kábítószeres ,,utazásaikat,,."
BBC, Panoráma:
Csehszlovákia egyoldalú intézkedése a Dunáról
"Jozef
Obolzinsky, az erőmű építkezését irányító csoport vezetője szerint
egyoldalú műszaki lépést terveznek. A Pozsony közelében szlovák
területen fekvő Somorjánál le akarják zárni a Duna medrét, és a
vizet szlovákiai erőműbe akarják terelni."
|
|
|
|
|
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások (6. rész)
|
A választási törvény még függőben lévő kérdése: a társadalmi
szervezetek jelöltállítási joga. A Harmadik Oldal nevében Nagy Imre
javasolta: azok a társadalmi szervezetek indíthassanak jelölteket a
választásokon, amelyek megfelelnek a pártok működéséről szóló
törvény paragrafusainak. Tölgyessy Péter hangsúlyozta: fontos, hogy
a párttörvényben megfogalmazott összes vagyonjogi szabály
vonatkozzon a választásokon indulni kívánó társadalmi szervezetekre,
tehát egyebek közt az is, hogy kiktől fogadhatnak el támogatást. Az
is lényeges feltétel, hogy az illető társadalmi szervezetnek
bejegyzett egyéni tagsága legyen, valamint hogy ne működjőn
munkahelyen. A paragrafus megfogalmazását a három oldal szakértőkre
bízta.
A munkásőrséggel kapcsolatban Zétényi Zsolt (EKA) javasolta a
fegyveres testület feloszlatását, jogutód nélküli megszűntetését.
Hozzátette, hogy a volt munkásőrők ugyanakkor részt vállalhatnának a
hátországvédelmi feladatokból. Katonai egyenruhát viselnének, és
fegyvereiket a laktanyában őriznék. Boros Imre (EKA) megjegyezte: a
munkásőrség egy adott történelmi korszakban, 1957-ben jött létre,
azóta a körülmények megváltoztak; véleménye szerint most e fegyveres
testületre a visszarendeződés hívei sz ámíthatnak. A Harmadik Oldal
a munkásőrséggel kapcsolatban nem kívánt véleményt nyilvánítani. Az
MSZMP nevében Pozsgay Imre azt mondta, hogy tanulmányozzák az EKA
javaslatát, s később visszatérnek rá.
A következő középszintű ülést pénteken tartják a Parlamentben, s
várhatóan szeptember 18-ára - ha sikerül addig a vitatott kérdéseket
lezárni - összehívják a plenáris ülést. (MTI)
1989. szeptember 11., hétfő 20:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Antall József erről is kifejtette véleményét. Egy kora őszi napon, este, mikor a parlamentből hazavitt, így fogalmazott: - Nézd Imre, ebben az országban 800 ezer párttag volt, figyelembe véve a családtagokat is szorozd be ezt hárommal, ami közel két és fél millió ember. De még hozzáadhatod a rokonokat, és a barátokat is, akkor kapsz hárommilliót. Van egy közömbös réteg is. De nem fogékonyak a keményebb felelősségrevonásra a fiatalok sem, hiszen nem élték át az ’50-es éveket és a forradalom utáni időszakot sem. Így szerintem - folytatta a későbbi miniszterelnök - az ország nagyobbik fele valamiféle szigorú felelősségre vonást, megtorlást nem támogatna."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 8-án újabb kerekasztal-tárgyalás volt az MSZMP monoplhelyzetéről a tömegtájékoztatásban. Hankiss Elemér az EKA szakértőjeként a Televízió-híradó működésén keresztül mutatta be az MSZMP teljesnek mondható hírmonopóliumát. Az már a történeléem fintora, hogy később, amikor ő lett a televízió elnöke, neki sem sikerült betartatni a pártsemlegesség elvét. Igaz addigra nem az MSZMP, hanem az MDF híradójává vált ez a legfontosabbb magyar manipulációs eszközként szolgáló műsor."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|