|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Platformok
|
(Gordon Tamás) München, 1989. május 1. (SZER, Magyar híradó) - Miközben Grósz Károly egyre sűrűbben morfondírozik a platformszabadság kérdéséről, a kommunista párt-berkekben nemigen talál meghallgatásra. Másodlagosnak tűnik, hogy a pártvezetés elfogadja-e vagy sem. Fontosabb, hogy igen,is léteznek platformok, amelyek, ha úgy tetszik sürgetik az önmagukkal való szembenézést. Bizonyítéka ennek, hogy a Békés megyei pártértekezlet is azokhoz csatlakozik, akik rendkívüli kongresszus vagy pártértekezlet összehívását követelik. Hasonlóan döntött a soproni városi MSZMP-értekezlet is. Egy ilyen kongresszus óhatatlanul a reform és a konzervatív szárny megmérettetését jelentené és kiderülne, hogy a centrum, amelyhez állítólag a pártfőtitkár is tartozik csak langyos, igazából nem vállalt vélemények gyűjtőhelye. A pártkongresszus vagy értekezlet tisztázhatja a kommunista párton belüli erőviszonyokat. És utána talán már nem kell kétértelmű rébuszfejtésekbe bocsátkoznunk, amikor az olyan felszólalásokat értelmezzük, mint például Szűrös Mátyásé az Országgyűlés elnökéé. Orosházán a minap elismerte, hogy a parlament összetétele vitatható, nem tükrözi a belpolitikai helyzetet. De akkor miért tartja legitimnek, jogszerűnek? Miért ennek az Országgyűlésnek kell szerinte jóváhagynia az új választójogi törvényt, avagy a párttörvényt? - akkor, amikor maga is kívánatosnak tartja, hogy visszaállítsák a törvényhozás megfelelő szerepét és tekintélyét. +++
1989. május 1., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|