|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Bethlen István az SZDSZ-gyűlésről
|
---------------------------------
München, 1990. december 2. (SZER, Világhíradó, Szekeres László) - Párt-hétvége volt Magyarországon. Az ország különböző városaiban politikai tárgyalások, tanácskozások történtek. A kisgazdák például Nyíregyházán és Békéscsabán megyei szervezeteik összehívásával próbáltak valami konszenzusra jutni, illetve a belső erővonalaikat tisztázni.
A Magyar Demokrata Fórum Pest megyei, pesti választmányának Budapesten volt kétnapos tanácskozása, felkészülvén a december 14-15-ikén sorra kerülő országos nagyválasztmányra.
Talán a legérdekesebb a Szabad Demokraták Szövetségének, a taxis sztrájk miatt későbbre, mostanra halasztott hét végi tanácskozása, országos nagygyűlése volt, amelytől sokan sokféle erővonal tisztázását és különböző problémák vázolását, talán megoldását vártuk.
Engedtessék meg most, hogy az ellenpárt, a Magyar Demokrata Fórum egyik képviselőjét kérdezzem. Bethlen István, az MDF elnökségének tagja, akitől aziránt érdeklődtem: mi a véleményük az eddigi információk alapján a Szabad Demokraták Szövetsége hét végi tanácskozásáról?
- Hadd ne nyilatkozzak a Magyar Demokrata Fórum nevében, hanem mint elnökségi tag, a saját nevemben (sic ). Örömmel látom, hogy az a váltás, ami a parlamentben már megtörtént, úgy látszik, az egész szabaddemokrata mozgalmon átmegy, tehát egy nagyon erős, sokszor túlságosan is támadó ellenzéki politikából egy nagyon konstruktív, nem kevésbé kemény, de igenis konstruktív ellenzéki politika körvonalai bontakoznak ki. (folyt.)
1990. december 2., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Bethlen István az SZDSZ-gyűlésről - 1. folyt.
|
Úgy érzem, hogy az SZDSZ számára is gyógyító sokk volt a taxis blokád és az SZDSZ kezdeti, nem nagyon szerencsés szereplése - gondolok itt Kis János két nyilatkozatára, ahol tulajdonképpen egyértelmű törvénysértéseket támogatott. Úgy látom, hogy az SZDSZ levonta a következtetéseket, és az bontakozik ki, ami a parlamenti munkában, főleg a bizottsági munkákban már hosszú hetek óta láthatóvá vált, hogy - még egyszer hangsúlyozom - az SZDSZ valóban konstruktív ellenzéki munkát óhajt folytatni.
- Tehát ezek szerint kialakul talán Magyarországon az igazi demokratikus parlamentarizmus. +++
1990. december 2., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|