|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Bizottsági vita a privatizációs törvényjavaslatról (1. rész)
|
1990. szeptember 5., szerda - A privatizációs
törvénytervezethez, a tisztességtelen piaci magatartás tilalmámról,
valamint az árak megállapításáról szóló törvénytervezethez
benyújtott módosító javaslatok korábban már megkezdett vitáját
folytatta szerdai ülésén az Országgyűlés Gazdasági Bizottsága.
A testület igen alaposan, szinte pontról-pontra tüzetes elemzés alá vette az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról szóló törvénytervezetet. S bár a módosító javaslatok alapjaiban nem kívánták megmásítani a törvényhozók elképzeléseit, mégis kitünt, hogy számos ponton félreértésekre ad okot a tervezett jogszabály, s ha nem pontosítják hatályba lépése előtt, ez a későbbiekben sok problémát okozhat. Török Ferenc (SZDSZ) szerint például nem helyes, hogy a törvényjavaslat alapján a magántulajdonú ingatlanban működő üzletek eladásánál a tulajdonos hozzájárulását kell kérni ugyan, ám ez csak formális, mert számos megkötést írnak elő az érvényben lévő jogszabályok. Török Ferenc módosító javaslatában azt indítványozta: védjék jobban a tulajdonosok érdekeit, hogy azok valóban rendelkezhessenek is ingatlantulajdonukkal, amennyiben abban üzlet működik. Schagrin Tamás ipari és kereskedelmi helyettes államtitkár ezzel kapcsolatosan megjegyezte, hogy már ma is szabad felmondást biztosítanak az érvényes rendelkezések, és különben sem a privatizáció kérdéskörébe tartozik, hogy miként értékesítsék a magántulajdonban lévő helyiségeket. A bizottság végül úgy határozott, hogy a kormánynak javasolja a helyiséggazdálkodásról szóló jogszabály módosítását.
A vitában felvetődik, hogy vajon a Vagyonügynökség, vagy a vállalat privatizál-e valójában, mert ez sem derül ki egyértelmüen a tervezetből. Schagrin Tamás leszögezte: azért szükséges, hogy a Vagyonügynökség elvonja az üzletet, mert csak így kötheti meg a szerződést az értékesítésre. A már felértékelt helyiséget azonban a vállalat is eladhatja a későbbiekben. Hangsúlyozta: a Vagyonügynökség nem tulajdonosi jogokat gyakorol, hanem a privatizáció kapcsán hatósági feladatokat lát el. (folyt.köv.)
1990. szeptember 5., szerda 15:22
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bizottsági vita a privatizációs törvényjavaslatról (2. rész)
|
Az államtitkár egyébként is úgy látta és nehezményezte, hogy ott, ahol a törvénytervezet részletesen foglalkozik egy-egy kérdéssel, ott a képviselők egyszerűsítéseket javasolnak, ahol viszont általánosabb a törvényjavaslat, ott tucatjával érkeznek a pontosító indítványok.
A legélesebb vitát a törvényjavaslatnak az a pontja váltotta ki, amely szerint az üzlet bérleti joga az értékesítéstől számított két év után adható el. Volt olyan módosító javaslat, amely ezt a kétéves terminust öt évre bővítette volna, számos olyan is akadt azonban, amely egyáltalán nem kötne ki várakozási időt, a már megvásárolt bérleti jogot, akár másnap tovább lehetne adni. Egyetértettek abban, hogy a törvény szándéka a spekuláció megelőzése, valamint az, hogy az üzletek folyamatosan működjenek, s az ellátásban ne legyen fennakadás. Többen azonban attól tartanak, hogy egy ilyen rendelkezés csorbítaná a vállalkozók jogait, továbbá megköti a kezüket ha például tönkremennek és nincs más kiút, mint a bérlet eladása. Szabó Iván, a bizottság elnöke emlékeztetett arra, hogy a külföldről behozott személygépkocsikat egy időben bizonyos időn belül nem volt szabad eladni - mégis mindenki eladta, akinek eredetileg ez volt a szándéka. Nem lehet tehát a piacgazdaság árnyoldalait kiküszöbölni, de törekedni kell arra, hogy ez a piacgazdaság minél előbb müködőképes legyen. A bizottság végül úgy foglalt állást, hogy javasolja ezen a ponton a törvénytervezet módosítását, mégpedig úgy, hogy a bérleti jog az üzlet megvásárlása után azonnal forgalomképes legyen. (MTI)
1990. szeptember 5., szerda 15:25
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|