|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú dr. Hack Péterrel
|
-------------------------
London, 1990. szeptember 3. (BBC, Panoráma) - Szakonyi Péter interjút készített dr. Hack Péter SZDSZ-képviselővel. Technikai okokból Szakonyi Péter kérdéseit én olvasom fel. Íme az első kérdés:
- Az SZDSZ önálló törvényjavaslattal állt elő arra nézve, hogy a Duna-gate folyományaként nyilvánosságra hozzák azoknak a nevét, akik különböző módon be vannak szervezve a Belügyminisztérium besúgó hálózatába. Miért tartották szükségesnek most ezt nyilvánosságra hozni, illetve a parlament elé terjeszteni?
- Azzal kell kezdenem, hogy két személyi körről van szó a törvényjavaslatban. Az egyik személyi kör azok, akik úgynevezett szigorúan titkos állományú belügyi tisztek voltak, ezek a személyek különböző hivatalokban, vállalatokban konspirált állásokat töltöttek be, valójában a belügy alkalmazottai voltak.
A másik személyi kör azok az úgynevezett hálózati személyek, akik előnyökért rendszeres informátori tevékenységet láttak el. Mi azt szeretnénk, hogy ezek a személyek ne vegyenek részt a közéleti politikai porondon, ne töltsenek be vezetői tisztségeket, ezért úgy hisszük, hogy nagyon sürgős még az önkormányzati választások előtt tiszta helyzetet teremteni ebben a kérdéskörben. Olyan jogi szabályozásra törekedtünk, amely megfelelő biztosítékokat nyújt azok számára, akik esetlegesen ártatlanul megvádoltatnak, de ugyanakkor eléggé következetes ahhoz, hogy a későbbi közéleti szereplésének gátat vessen ezeknek a személyeknek.
A másik szempont, amire törekedni kívántunk, hogy ezeknek a rendelkezésre álló nyilvántartásoknak a politikai destabilizáló hatását csökkentsük, tehát azt a kockázatot, hogy ezekkel az adatokkal bárki bármikor, bárhol visszaéljen. (folyt.)
1990. szeptember 3., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú dr. Hack Péterrel - 1. folyt.
|
- Az előbb említett bizalmatlanság fogalma nagyon fontos, hiszen tavasszal híre járt, hogy az SZDSZ ügyvivői között is van beszervezett ember. Céljuk az is, hogy ezt megcáfolják?
- Az a célunk, hogy ebben tiszta vizet öntsünk a pohárba, hogy ne lehessen senkit ártatlanul megvádolni, ne lehessen senkit rágalmazni ilyen vádakkal. Nagyon fontos ez a szempont is.
- Lehet, hogy a Belügyminisztérium vezetése nem veszi ezt jó néven, hiszen ők azt tartják, hogyha ez a hálózat lelepleződik, az zavart okozhat a minisztérium működésében.
- Ez a hálózat, amelyről itt szó van, a volt politikai rendőrség hálózata, annak a szervezetnek a hálózata, amely megszűnt, tehát ez kifejezetten politikai rendőrségi feladatokat látott el. Ennek a hálózatnak a megszüntetése a legfontosabb feladata a Belügyminisztériumnak, hiszen a Belügyminisztérium, az új Belügyminisztérium is elkötelezte magát amellett, hogy a jövőben politikai tevékenységet nem fog kutatni, politikai motívumú cselekményeket nem fog felkutatni ilyen hálózati eszközökkel, ezt az osztályt meg is szüntették, tehát ez az osztály nem létezik. Ha ez így van, hogy gyakorlatban létezne, akkor különösen fontos, hogy a törvényjavaslat ne létezzen a gyakorlatban sem. +++
1990. szeptember 3., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|