|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
A pótválasztás előtt
|
--------------------
Washington, 1990. április 5. (Amerika Hangja) - A Magyar Demokrata Fórum bejelentette, hogy sikerült megmentenie azt a konzervatív választási szövetséget, amellyel reméli, megnyerheti a vasárnapi pótválasztásokat. A Fórum már múlt pénteken közölte, hogy szövetségre lépett a Független Kisgazdapárttal és a kereszténydemokratákkal. Pár nappal később azonban ez a szövetség szétesett - a kisgazdák diktatórikusnak tartották.
Tegnap Antall József, a Demokrata Fórum vezetője budapesti sajtókonferenciáján azt mondta: a kisgazdák most már biztosították a szövetség fennmaradásáról.
- A választási szövetség valahogy így működik majd: a konzervatív érzelmű szavazók leadhatják voksukat a Fórum vagy a kisgazdák azon jelöltjére, aki az első fordulóban a legtöbb szavazatot szerezte az adott választókerületben. Ez megakadályozhatja a konzervatív szavazatok megoszlását, esetleg hozzásegíti a két pártot a több szavazat megszerzéséhez, és megakadályozza a liberálisabb SZDSZ előretörését.
Az SZDSZ másodikként végzett a szavazás március 25-iki fordulójában, rögtön a Fórum mögött. A most vasárnapi forduló lényegében a Fórum és a liberális erők küzdelme lesz.
- Sokan azt várják, hogy a két párt közül az egyik relatív többséget szerez, de hogy ez a két párt lépjen koalícióra, az mindkettő számára csak a legvégső lehetőségként, az utolsó szalmaszálként jöhet szóba.
Az elmúlt néhány napban ugyanis csak még jobban elmélyültek az ellentétek. Haraszti Miklós az SZDSZ-től a Fórumot, és a Fórum negatív kampányát hibáztatja. Haraszti szerint a Fórum igyekszik úgy beállítani, mintha az SZDSZ vezetői volt bolsevikok, trockisták és maoisták lennének. (folyt.)
1990. április 5., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A pótválasztás előtt - 1. folyt.
|
A nagy koalíciót - a Fórum és az SZDSZ közös kormányalakítását - azonban Haraszti nem zárja ki teljesen. Elsősorban a győzelemre készülünk - mondta -, de készek vagyunk a nagy koalícióra. A Fórum nincs rá kész. Nekünk sem tetszik az ötlet, de ha kell élünk vele.
- Antall József, a Fórum vezetője még ennél is kevésbé lelkesedik a nagy koalícióért. A Fórum - mint mondta - csak végszükség esetén, például elhúzódó kormányalakítási patthelyzetben menne ebbe bele. A Fórum ugyanis sokkal szívesebben közösködik a kisgazdákkal és a kereszténydemokratákkal.
Azonban akármekkora is a szakadék a két vezető párt között, ha a vasárnapi szavazás eredménye úgy alakul, az ellentét is elsimíthatóvá válik. +++
1990. április 5., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|