 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Magyar választások - szovjet tévé (1.rész)
|
Kóti Láránt, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. április 1. vasárnap (MTI-tud) - A
magyarországi választásokról közölt részletes helyszíni beszámolót a
szovjet tévé Nemzetközi Panoráma című műsora. A műsorvezető,
Gennagyij Geraszimov a budapesti riport előtt mondott tárgyilagos,
nyílt hangvételű bevezetőjében hangsúlyozta: a kelet-európai
országokban tartott választásokon évtizedek óta első ízben
választhattak a szó valódi értelmében a szavazópolgárok.
A korábban hatalmon lévő kelet-európai pártok vereségét
Geraszimov azzal magyarázta, hogy azok nem voltak felkészülve a
választási harcra, s az egypártrendszer viszonyai között
elkényelmesedtek. Másrészt érvényesült az is, hogy a lakosság minden
bajért ezeket a hosszú ideig hatalmon lévő pártokat tette felelőssé,
s a gondok egy kritikus tömeget meghaladva ahhoz vezettek, hogy a
szavazópolgárok a konkurens pártoknak adtak lehetőséget a
választásokon a helyzet rendezésére.
A kelet-európai országokban a helyzetet bonyolította az is, hogy
az uralmon lévő pártok vezetése nemcsak hozzászokott a hatalomhoz,
hanem elfeledkezett elgondolkodni annak igazi forrásáról. A hatalom
forrásának a hatalom és az igazság monopóliumára vonatkozó
szocialista tanítást tartották. Valójában a hatalom forrása a nép,
amely ha osztja a párt szocializmusra vonatkozó tanítását, akkor a
párt hatalmon maradhat, ha viszont a párt, illetve annak vezetése
visszaél a hatalmával, akkor elveszti a bizalmat és sajnos elveszti
hitelét a szocialista tanítás is - állapította meg Geraszimov.
Az első forduló eredményét ismertetve az MSZP szereplésével
kapcsolatban Jevgenyij Sirokov, a szovjet televízió budapesti
tudósítója Meruk Józsefet, a párt kampányfőnökét idézte, aki szerint
a 4. hely olyan realitás, amely meghatározza a párt konstruktív
részvételét a parlament munkájában. Az MSZP elég erős
baloldali-centrista párt maradt, azonban ellenzéki pártként lép fel,
mivel a többi párt nem hajlik az MSZP-vel a szövetségre -
hangoztatta a tudósító. Az SZDSZ-szel kapcsolatban azt emelte ki,
hogy kis értelmiségi pártból az utóbbi hónapokban több ezres
tagsággal rendelkző párttá vált, amely köré a társadalom
legkülönbözőbb rétegei tömörülnek. A tudósító a párt célkitűzéseinek
ismertetése után megmelítette, hogy az SZDSZ-t a választási harc
,,minden ravaszságának,, ismerete és jól szervezett reklámkampánya
különböztette meg a többi párttól. (folyt.)
1990. április 1., vasárnap 09:48
|
Vissza »
|
|
Magyar választások - szovjet tévé (1.rész)
|
Az MDF szereplésével kapcsolatban a tudósító Antall József
elnököt idézte, aki szerint az új kormányban semmiképpen sem kapnak
helyet a régi vezetés tagjai. A tudósító idézte az MDF elnökének azt
a kijelentését is, amely szerint amennyiben az MDF kormánypárt lesz,
a Szovjetunióval jó gazdasági kapcsolatok létesítésére fog
törekedni.+++
1990. április 1., vasárnap 09:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|