|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Pártok csúcstalálkozója a Parlamentben (2. rész)
|
A legnagyobb figyelmet az első napirendi pont tárgyalásakor a szovjet csapatok hazánkból történő kivonására fordították a pártok. Antall József a Magyar Demokrata Fórum véleményét tolmácsolva azt hangoztatta, hogy a kivonás ütemezésében két lényeges nemzetközi szerződést - a párizsi békeszerződést és az osztrák államszerződést - feltétlenül figyelembe kell venni. Ennek értelmében a kivonás menetrendjének meghatározásakor vissza kell térni ahhoz az alapfeltételhez, hogy a kormányszintű megállapodást követően három hónapon belül végre kell hajtani a személyi állomány kivonását. A megállapodást az MDF szerint a jelenlegi kormány is megkötheti, amennyiben e feltétel betartható. Az MDF álláspontját támogatta a Kereszténydemokrata Néppárt és a Független Kisgazdapárt is. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke, Petrasovits Anna a témával kapcsolatban arról is szólt, hogy Magyarország egyoldalú elszakadása a Varsói Szerződéstől nem járható út, ugyanígy hazánk semlegessége nem teremthető meg egyoldalúan, ehhez nemzetközi garanciák is szükségesek. A Szabad Demokraták Szövetségének képviseletében Tölgyessy Péter, aki egyébként üdvözölte azt, hogy a találkozóra végre megméretett pártok kaptak meghívást, a szovjet csapatok lehető legrövidebb időn belüli kivonását szorgalmazta. Hozzátette: amennyiben ezt a jelenlegi kormány a tárgyalásokon el tudja érni, nem ellenzi, hogy a Németh-kormány kösse meg a megállapodást, ám ha erre nem képes, ezt már hagyja az új minisztertanácsra. Ugyancsak a lehető leggyorsabb kivonást támogatta Szabó Tibor, a Vállalkozók Pártjának elnöke. Orbán Viktor a Fidesz álláspontját ismertetve leszögezte: ellenzik, hogy a szovjet csapatok kivonásáról a jelenlegi kormány kössön megállapodást. Ezt a Fidesz csak egy esetben tudná elfogadni magára nézve kötelezőnek, ha 1990. június 16-ig az utolsó szovjet katona is elhagyná hazánk földjét. Nyers Rezső, az MSZP elnöke pártja azon véleményét tolmácsolta, hogy kár olyan feltételekhez kötni a kivonást, ami esetleg lassítaná a megegyezést, ezért nem javasolta a határidőhöz való merev ragaszkodást. Hozzátette: természetesen az MSZP is egyetért a lehető legrövidebb időn belüli kivonással, s a kormány erre próbáljon megoldást találni a kétoldalú megbeszéléseken. Egyúttal kérte, hogy a szovjet csapatok kivonása ne legyen választási kampánytéma. (folyt.köv.)
1990. március 5., hétfő 20:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|