|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Nemzeti csúcs - nem kellően előkészítve
|
---------------------------------------
München, 1990. február 7. (SZER, Magyar híradó, Hamburger Mihály) - 16 politikai párt, Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök, Németh Miklós kormányfő és Fodor István, az Országgyúlés elnöke részvételével ma délután újabb nemzeti csúcsülés kezdődött a Parlamentben.
A meghívottak közül két szervezet - az SZDSZ és a Fidesz - Szűrös Mátyáshoz írott levelében indokolta, miért nem kívánnak részt venni a megbeszéléssorozaton. Mindez újabb bizonyítéka annak, milyen nehéz az átmenet egy nem demokratikus politikai rendszerből a demokráciába. A választási harc már teljes erővel folyik, s a tárgyalások megkezdése valóban felfogható úgy is, mint az MSZP választási manővere.
Az MSZP meghúzta a vészharangot, egyedi jelenségekből általános politikai válságra, a békés átmenet veszélyeztetésére következtet. S mindennek hátterében a későn elkezdett gazdasági átalakítás van, a maga rendkívül népszerűtlen következményeivel: a naponkénti áremelésekkel, az inflációval és a munkanélküliséggel.
A Magyar Szocialista Pártnak, amely a legutóbbi közvéleménykutatás szerint 10,8 százalékkal a negyedik helyre szorult, és a Németh Miklós-kormánynak tehát érdekében áll valamiféle kompromisszum kialakítása, a választási küzdelmek letompítása. Erre utal a kapkodás, a nemzeti csúcs hirtelen összehívása kellő előkészítés nélkül. (folyt.)
1990. február 7., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Nemzeti csúcstalálkozó - 1. folyt.
|
Szűrös Mátyás azt a 18 pártot hívta meg a tanácskozásra, amelyek már az előző, decemberi találkozón is részt vettek. Az SZDSZ, amikor a részvétel ellenében döntött, nemcsak az elsietett előkészítéssel, hanem azzal is érvelt, hogy a meghívott pártok kiválasztása önkényes, ezt 51 működő párt közül választották ki. Szerintük szükség van a tárgyalásokra, de csak három hét múlva, amikor befejeződik a kopogtatócédulák összegyűjtése. Csakhogy ez éppúgy nem jelent igazi legalizálást, mint a közvéleménykutatások. A kopogtatócédulák körüli visszaélések és e rendszernek a belső ellentmondásai - melyről egyre több szó esik - kétségessé teszik ennek legalizáló erejét.
Általánosságban is megfogalmazható azonban egy ellenvetés az SZDSZ és a Fidesz álláspontjával szemben. A szabaddemokraták mostani népszerűségüket - az előző közvéleménykutatáskor még csak 8 százalékot, most 18,8 százalékot értek el - valóban radikális különállásuknak köszönhették. A Fidesznek már kevésbé kamatozott ugyanez a taktika. Ők az előző, novemberi 13 százalékkal szemben most csak 7,1 százalékot értek el.
Pozsgay népszerűségének csökkenésében nagy szerepe volt annak, hogy a szilárd pártállam időszakában kialakított taktikai elképzeléseit nem volt képes megújítani. Elképzelhető, hogy az SZDSZ és a Fidesz hasonlóan jár, ha nem képes a rugalmas váltásokra. (folyt.)
1990. február 7., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Nemzeti csúcstalálkozó - 2. folyt.
|
Jól mutatja egy másfajta politizálás lehetőségét az MDF álláspontja. Az MDF részt vesz a tárgyalásokon, és egyúttal olyan - igaz, a gazdasági reformfolyamatnak némely ponton ellentmondó - követeléseket fogalmaz meg, amelyek rendkívül népszerűek: árstopot az alapvető élelmiszerekre, a nemzeti vagyon védelmét, valamint azt, hogy a választási kampány időszakában ne engedélyezzék a tervezett szovjet hadgyakorlatokat Magyarország területén.
A nemzeti csúcs tehát szorosan illeszkedik a választási küzdelembe. Inkább ezt a célt, semmint a válság elhárítását szolgálja. És ennyiben persze igazuk van a részvételt elutasítóknak is. +++
1990. február 7., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|