 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
A szovjet csapatkivonásokról (1. rész)
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. január 30. kedd (MTI-tud) - A szovjet
csapatok jelenlétének katonai szükségességét vitató magyar
állásponttal polemizáló kommentárt közölt keddi számában a Krasznaja
Zvezda. A szovjet honvédelmi minisztérium lapja ,,Kell-e a
sietség?,, című cikke a Szovjetunió és varsói szerződésbeli
partnerei egyoldalú csapatcsökkentési intézkedéseinek hatásairól
szól.
Az eddig megtett, illetve bejelentett kelet-európai csökkentések
rövid összegzése után a szerző, Vaszilij Pusztov emlékeztet arra,
hogy éppen a VSZ-tagállamok kezdeményezésére ült össze Bécsben az
európai haderő és hagyományos fegyverzet csökkentéséről folyó
tárgyalás. Ezen - írja Pusztov - a tárgyalások menetének tanusága
szerint jók az esélyek a megállapodás idei aláírására.
Ilyen környezet fölvázolása után emlékeztet a kommentár egyfelől
a szovjet csapatok idei kivonását követelő prágai álláspontra, majd
ezt írja: - A szovjet csapatok teljes kivonásának felgyorsításáról
beszél a magyar kormány is, amikor kijelenti, hogy ,,jelenlétüknek
sem katonai, sem politikai okai nincsenek,,.
Mint a cikk utal rá, a nyugati hatalmaktól nem kapott általános
támogatást az a szovjet javaslat, hogy minden ország vonja vissza
saját határai mögé külföldön állomásoztatott fegyvereseit. Pusztov
mindazonáltal emlékeztet a csehszlovák kormánnyal elért
megállapodásra, valamint a szovjet légierő egységeinek Debrecenből
való kivonására és a tárgyalások folytatására.
- A probléma komoly, s egyformán érint mindenkit, általános
következményekkel jár. Aligha lenne célszerű egyszerűen tagadni -
ahogy ezt Budapesten teszik -, hogy megvannak a szovjet csapatok
jelenlétének ,,katonai okai,, - írja a kommentátor. Pusztov azzal
érvel, hogy Európából nem tűnt el a katonai veszély, a katonai, s
ezen belül a támadó lehetőségek még nagyok. Emellett a NATO vezetése
továbbra is a nukleáris erő európai fenntartására törekszik.
A NATO katonai aktivitásának jellemzésére említi a cikk a most
véget ért Centurion Shield-90 elnevezésű hadgyakorlatot
Csehszlovákia szomszédságában, valamint a tervezett Reforger-90
fedőnevűt. (folyt.)
1990. január 30., kedd 09:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|