|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
A bolgár ellenzék tiltakozik
|
Nagy Károly, az MTI tudósítója jelenti:
Szófia, 1990. január 26. péntek (MTI-tud) - Az ellenzéki
Bolgár Demokratikus Erők Szövetségének két vezetője, Zselju Zselev
elnök és Petko Szimeonov vezetőségi tag, az Otecsesztven Front
pénteki számában leszögezi: nem ért egyet a nemzetgyűlésben
csütörtökön elfogadott, a gyülekezésről és a tüntetésekről szóló
törvénnyel. Zselev ezt teljesen fölöslegesnek tartja, hangoztatva,
hogy az alkotmány 54. paragrafusa demokratikusabban oldja meg ezt a
kérdést. Szimeonov véleménye szerint ,,a törvény célja: korlátozni a
társadalmi aktivitást... Még Zsivkov idején fogalmazták meg, s a
mostani, tiltó jellegű kiegészítések a nomenklatúra félelmét
bizonyítják a társadalom aktivitásától...,,
Mint az interjúból kitűnik, az állampolgárok egyesületeiről szóló törvényjavaslatot az ellenzékkel való megállapodás értelmében vonták vissza. ,,Pozitív dolog, hogy a képviselők ezt figyelembe vették,, - mondotta Zselju Zselev. Hozzátette azonban: a másik törvény ügyét ,,nagyon komolyan fel fogják vetni a következő kerekasztal-találkozón,,, amely egyébként hétfőn lesz.
A kérdés ugyanis az ellenzék számára úgy vetődik fel, hogy a BKP és a BFNSZ jól ismerte tárgyalópartnere negatív álláspontját erről a tervezetről is, ám teljesen figyelmen kívül hagyta. Petko Szimeonov szerint az azt jelenti, hogy a hatalom számára ,,a kerekasztal-tárgyalások nem jelentenek semmit,,. +++
1990. január 26., péntek 08:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|