 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtókonferencia a népszavazás után
|
-----------------------------------
München, 1989. november 30. (SZER, Világhíradó) - Kasza László
tudósítása következik Budapestről:
- Ez nem koalíció, hanem helyzet - mondta Csurka István, amikor
arról vallatták az újságírók, hogy vajon egy jövőbeni politikai
együttműködés csíráit hordja-e magában az az együttes, amelynek
képviselői az újságírók elé álltak ma délelőtt a Fővárosi Tanács
épületében. Sorolom: Magyar Demokrata Fórum, Független
Szociáldemokrata Párt - melynek ez volt kiválása óta az első
nyilvános fellépése -, Hazafias Népfront, Magyar Kereszténydemokrata
Párt, Magyar Szocialista Párt, Magyar Néppárt, Bajcsy-Zsilinszky
Baráti Társaság.
Valóban: mi hozta össze ezeket a pártokat? Elfogadható választ
többszöri rákérdezés után sem kaptunk. Így marad az a feltételezés,
hogy közös nevező és a népszavazáson elszenvedett veszteség. Ezt
csak a Magyar Demokrata Fórum képviselője ismerte el, hangsúlyozva
természetesen a szoros kimenetelt, a többiek - ki óvatosabban - mint
például a kereszténydemokrata Keresztes Sándor -, ki vehemesen -
mint a néppárti Varga Csaba - magyarázták a bizonyítványt, sőt, mint
ahogy az az utóbbi, egyfajta erkölcsi győztesnek tüntette fel magát.
Valamennyi résztvevő helytelenítette a népszavazás kiírását még
visszamenőleg is, úgy ítélték meg, hogy ez megosztja a magyar
társadalmat. Ugyanakkor a Magyar Demokrata Fórum, a
Kereszténydemokrata Párt és a Magyar Szocialista Párt képviselője
azt hangsúlyozta, hogy igyekezni kell új felállással a jövőbe és nem
a múltba tekinteni. És a közvetlen jövő, ebben is megvolt az
egyetértés, a parlamenti választás - mégpedig a mielőbbi. (folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
|
|
- Sajtókonferencia a népszavazás után - 1. folyt.
|
Itt aztán megint visszatérés a koalíció kérdéséhez. Bizonyos
együttműködési szándék volt kitapintható a Magyar Demokrata Fórum, a
Magyar Kereszténydemokrata Néppárt és a Magyar Néppárt között. A
Magyar Szocalista Párt nagyon tartózkodó szerénységgel viselkedő
képviselője, Tóth András, egyébként megelégedéssel hallgathatta,
hogy egyik jelenlévő párt sem zárta ki vele az esetleges koalíció
lehetőségét. Érdemi koalíciós tárgyalás azonban - hallottuk - csak a
választások utáni téma.
Megegyezés volt abban is, hogy szükség van a kormány által
javasolt, a rádió és a televízió munkáját ellenőrző 15-tagú
kuratóriumra. Valamennyi jelenlévő párt úgy érzi, hogy a nagy
tömegkommunikációs eszközök hátrányban részesítik. A konkrét
kérdésre, hogy kivel, vagy kikkel szemben, adósak maradtak a konkrét
válasszal azon a sajtókonferencián, amelyről Kasza László
tudósított. +++
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|