 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Az ellenzéki képviselőcsoport ülése (1. rész)
|
1989. december 15., péntek - Politikailag megérett a helyzet arra, hogy a Parlament kimondja feloszlatását - e tekintetben egységes állásponton voltak az ellenzéki képviselőcsoport tagjai pénteki ülésükön. Az önfeloszlatás időpontjával kapcsolatosan úgy vélték : célszerű már a jövő heti ülésszakon meghozni a döntést - mégpedig azonnali hatállyal -, s így lehetővé válik, hogy márciusra kiírják a választásokat.
Az ellenzéki képviselőcsoport ülésére meghívott szakértők
érvelésükkel ugyancsak a parlament feloszlatásának, a választások
mielőbbi kiírásának szükségességét támasztották alá. Schmidt Péter
államjogász kifejtette: a Parlament önfeloszlatásának semmiféle jogi
korlátja nincsen. Hozzátette azonban, hogy a parlamentáris
demokráciákban rendszerint a köztársasági elnök jogköre a
törvényhozó testület mandátumának lerövidítése, ám a magyar
alkotmány - a több tekintetben is felemás alkotmánymódosítások miatt
- nem felel meg a hatalommegosztás e klasszikus elvének.
Bihari Mihály politológus a feloszlatás időpontjára vonatkozóan
elmondta: a parlament kimondhatja feloszlatását azonnali hatállyal,
vagy megjelölhet egy későbbi, esetleg a választásokat közvetlenül
megelőző időpontot is. Áttérve a választások kérdéskörére, úgy
vélekedett, hogy a hátralevő három hónap alatt biztosítani kell a
választási technika, majd pedig a jelöltek és az általuk képviselt
programok széles körű megismertetését.
A feloszlatás mikéntjét taglalva az ülésen felvetődött: melyek
azok a legfontosabbb tárgykörök, törvénytervezetek, amelyeket még
mindenképpen napirendjére kell tűznie a jelenlegi országgyűlésnek.
Schmidt Péter rámutatott: kézenfekvő lenne, hogy amennyiben a
parlament kimondja feloszlatását, úgy ezzel egyidejűleg szüntesse is
be törvényalkotói tevékenységét, de legalábbis szűkítse a lehető
legminimálisabbra. Bihari Mihály ehhez csatlakozva fontosnak
tartotta viszont, hogy még a választások és az új parlament
létrejötte előtt megszülessen a közalkalmazottakra vonatkozó
úgynevezett közszolgálati törvény. Mint mondotta: ezzel meg lehetne
előzni, hogy pártpolitikai szempontokból ítéljék majd meg -
elsősorban a közigazgatási apparátusban dolgozók - munkaköri
alkkalmasságát. (folyt. köv.)
1989. december 15., péntek 17:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|