|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
- Tamás Gáspár Miklós-interjú - 1. folyt.
|
Én tudom, hogy Prága és Kelet-Berlin látványosabb, de ott még igazából csak a lelkesedés uralkodik - politikai pártok ki sem alakultak. Magyarországon pedig valóban tisztulni kezd a politikai helyzet. - Tisztulni kezd - így mondod. Azok viszont, akik a magyar tömegek passzivitásáról beszélnek - nem kádári szempontokból - azt állítják, hogy a tömegek elvesznek az ellenzék szövevényes viszonyaiban; hogy nem látnak tiszta képet ezekben a most kialakuló pártharcokban. - Azt gondolom, hogy ezen is segített a népszavazás és az azóta is zajló nyilatkozatháború: végre hozzájárult a helyzet világosabbá válásához. Világos, hogy a népszavazás körüli vita kikristályosított két politikai gócot. Az egyik a Magyar Demokrata Fórum körül csoportosul - ide sorolnám ebben a pillanatban a Magyar Szocialista Pártot, amelynek a helyzete egyébként bizonytalan, hiszen a Magyar Demokrata Fórum jóindulatára van valóban utalva, ha kormányra kíván jutni. Ez a szövetség nem biztos, hogy fennmarad: egy alkalmi szövetség - mély elvi ellentétek választják el a két csoportosulást egymástól. Ezzel szemben van a budapest-szerte "kiskoalíciónak" becézett négypárti szövetség, amely szintén nem egy szilárd szövetség még. Tagjai - csak hogy a hallgatók emlékezetében idézzem - a Szabad Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata Párt és a Fidesz. Ez a szövetség nem szilárd még, de kétségkívül szilárdabb, mint bármely egyéb szövetség ma Magyarországon, (...) Egy politikai csatát pedig együttesen vívott meg a négy szervezet - és a politikában ez számít: a közös tapasztalat. Még úgyszolván az elveknél is inkább: közös szembenállás és az egység. Ez most úgy néz ki, hogy megteremtődött, tehát lényegében két- két és fél csoportosulás van Magyarországon, ami számít. Az összes többi, zűrzavaros elemet nyugodtan elvethetjük. (folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|