 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
NDK-beli helyzet - csehszlovák lapok (2.rész)
|
A Prace - összevetve az NDK-beli változásokat a szovjet, a
lengyel és a magyar fejleményekkel - azt írta: a társadalom
gyökeréig hatoló, minden esetben eltérő változásokról van szó, de
közös az, hogy a vezető párt a hatalom egy részét a párton kívüli
erőknek adja át és önmaga is megváltozik. ,,Úgy tűnik, minél később
kerül sor a változásokra, lefolyásuk annál gyorsabb és
elhamarkodottabb,, - jegyezte meg a lap, feltehetően a
csehszlovákiai helyzetre is utalva. A szakszervezeti újság
hangoztatta: az utazási könnyítések bejelentése nem jelenti a
berlini fal lerombolását, a két Németország létezése tény.
,,Németország újraegyesítésének mérlegelése nem előkészített talajon
folyik,,, az NDK-beli eseményeket nem lehet a két, egymással
szembenálló blokkra osztott Európa helyzetétől elvonatkoztatva
megítélni.
A Mladá Frontá kommentárjában azt írta: az NDK-ban sokak szerint
a párt által javasolt változások nem mindenben tükrözik azt, amire
az országnak a valódi átalakuláshoz szüksége lenne. A lap szerint a
kormány lemondása, a politikai bizottság átalakítása, majd nem
sokkal utána négy tagjának távozása azt jelzi, hogy a vezetésnek még
mindig nem sikerült megújítania az elvesztett bizalmat, annak
ellenére, hogy a korábbi mozdulatlansághoz képest forradalminak
tünnek a most bejelentett változtatások. A Mladá Frontá szerint az a
probléma, hogy minderre csak késve kerül sor. ,,Ha Honecker korábban
azzal állt volna elő, amit most a Krenz-féle vezetés javasol,
Honecker bizonyára nemzeti hős lenne, de nem tette ezt mégse, és
helyébe Egon Krenz lépett, aki azonban ma javasolja azt, amit tegnap
kellett volna,,.
Az újság annak a véleményének adott hangot, hogy a Krenz-féle
vezetés kész alkalmazkodni a korhoz és a társadalom
követelményeihez, de meg kell szabadulnia attól az érzéstől, hogy
mindig egy lépéssel a népakarat mögött halad. ,,Az NDK a reformok
útjára lépett, ezt a fejlődést visszafordítani nem lehet, úgy tűnik,
ma az NDK-ban nincs is senki, aki ezt meg akarná próbálni,, - zárta
kommentárját a Mladá Frontá. +++
1989. november 11., szombat 14:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|