Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 06.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához

"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város lakásgondjait 2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével 3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is, rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:

Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye

"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület - tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség - tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van, ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."

Parlament - első nap (23. rész)

A népszavazás elrendelésével kapcsolatos vitában Gál Zoltán
belügyminisztériumi államtitkár a kormány álláspontját fejtette ki.
Elmondta, hogy a Minisztertanács e kérdésben szigorúan a
törvényesség alapelvéből indul ki, másrészt következetesen valóra
kívánja váltani azokat a megállapodásokat, amelyek a politikai
egyeztető tárgyalásokon születtek. Ebből kiindulva a kormány azt
javasolja az Országgyűlésnek, hogy rendeljen el népszavazást azokban
a kérdésekben, amelyeket százezer aláíró kezdeményez, javasolja
továbbá népszavazás kiírását a címer ügyében. Végezetül javasolja a
Parlamentnek, hogy még az idén tűzze ki a köztársaság elnökének
megválasztását, közvetlen szavazással. Ha az Országgyűlés elfogadja
a Minisztertanács javaslatait, akkor a népszavazások kiírásának
konkrét időpontjára is javaslatot tesz a kormány.

    A vitához hozzászólt Balla Éva (Budapest, 46.vk.), az SZDSZ
képviselője is. Üdvözölte a népszavazás kiírását, miáltal az
állampolgárok érezhetik, hogy szavuknak súlya van. Ugyanakkor a
képviselőnő számos kifogást fogalmazott meg a népszavazás kiírásával
kapcsolatban. Mindenekelőtt azt kifogásolta, hogy több ponton
félreérthetőek a népszavazás elrendelésének indokai. Balla Éva
véleménye szerint a köztársaságielnök-választással kapcsolatban azt
kellene egyértelműen megfogalmazni: az állampolgárok a szabad
választások után avagy előtt kívánnak-e elnököt választani. A
kérdés tehát nem az, hogy népszavazással válasszák-e meg az elnököt
vagy Országgyűlés döntsön személyéről. Ha a nép úgy döntene, hogy az
országgyűlési választások után írják ki a
köztársaságielnök-választást, ez nem jelentené automatikusan azt,
hogy csak az Országgyűlés joga lenne az elnökválasztás. Hiszen az új
Országgyűlés bármikor megváltoztathatja a mostani Országgyűlés
alkotmánymódosítását.

    A pártok munkahelyekről történő kivonulásával kapcsolatos
kérdést Balla Éva úgy kívánta módosítani, hogy az igen szavazattal a
választópolgárok az Országgyűlés korábbi határozatát nem támogatják,
hanem megerősítik.

    Nem találta pontosnak a képviselőnő az MSZMP-MSZP
vagyonelszámolására vonatkozó kérdés indoklását sem. Véleménye
szerint korrekt formában a kérdés úgy vetődik fel: az állampolgár
igen szavazatával azt támogatja, hogy az MSZMP, illetve utódpártja
teljeskörűen elszámoljon a vagyonával, nem szavazatával pedig
elutasítja azt, hogy a párt elszámoljon.

    Végezetül javasolta, hogy a népszavazás eredményének ismerete
nélkül ne írják ki a köztársasági elnök választásának időpontját.
Ezért azt indítványozta, hogy e kérdésben most ne döntsön az
Országgyűlés. (folyt.köv.)


1989. október 30., hétfő 20:03


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)

" A nemzeti kerekasztal szeptember 6-án ülésezett. A sajtó jelen volt, érdemi haladás nem történt. Pozsgay elkezdett kapkodni. Baráti társaságban kijelentette, hogy az egész ügyet legkésőbb szeptember 20-ig be kell fejezni. Az ok látszólag az volt, hogy az állampárt kongresszusát október 5-6-ra hívták egybe. Addigra pedig egyértelmű helyzetet kellett teremteni. De a sietségnek volt egy tágabb összefüggése is, mégpedig elsősorban a fenyegető külpolitikai helyzet."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD