|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Az EKA Gazdasági Bizottságának nyílt levele a Harmadik Tárgyaló Fél Gazdasági Bizottsága részére (1. rész) (OS)
|
1989. október 7., szombat - Tisztelt Harmadik Tárgyaló Fél 1989. október 5-én megkaptuk ,,Közlemény a nyilvánosság számára,, című, a gazdasági kérdéseknek a Politikai Egyeztető Tárgyalások keretében való megvitatásával foglalkozó anyagukat. Az ott leírtakkal kapcsolatos álláspontunkat az alábbiakban foglaljuk össze. Az Ellenzéki Kerekasztal azzal a szándékkal vett részt eddig és vesz részt a jövőben is a Nemzeti Politikai Egyeztető Tárgyalásokon, hogy ezek keretében a többi tárgyalóféllel együttműködve megállapodásokat alakítson ki a nemzet előtt álló fontos feladatok megoldására. A politikai és egyes gazdasági kérdéseket illetően már az eddigiekben is születtek fontos eredmények, és arra törekszünk, hogy eredményesen zárjuk le a további gazdasági tárgyalásokat is. A tárgyalások előkészítése során olyan megállapodás jött létre a tárgyalások menetére vonatkozóan, hogy az érdemi megbeszéléseket először szakértői szinten kell lebonyolítani az albizottságokban, és a kérdéseket akkor kell felvinni középszintre, ha az albizottságokban megállapodás született, vagy ha bebizonyosodott, hogy itt nem lehetett megállapodásra jutni, és a megállapodás létrehozását középszinten kell megkísérelni. Ez az eljárás szerencsésnek bizonyult a politikai tárgyalások, továbbá egyes gazdasági tárgyalások, így a tulajdonreform és a földtulajdon esetében. Az eddigi tapasztalatok alapján tehát semmi okot sem látunk arra, hogy a tárgyalások menetére vonatkozó nagyon jól bevált megállapodásoktól eltérjünk. Semmiképpen sincs tehát szó arról, hogy elutasítanánk az ,,ország lakosságát leginkább érdeklő gazdasági kérdéseknek a következő középszintű tárgyalások nyilvánossága előtti megvitatását,,. Ezeknek a kérdéseknek a nyilvánosság előtti megvitatását nagyon is szükségesnek tartjuk, úgy véljük azonban, hogy erre csak megfelelő előkészítés után kerülhet sor; félő, hogy megfelelő előkészítés nélkül a középszintű tárgyalások kedvezőtlen irányt vesznek, és csak propagandisztikus megnyilvánulásokra adhatnak lehetőséget. Mi is azt akarjuk tehát, hogy a következő középszintű ülésen lebonyolódó tárgyalás ,,a társadalom számára egyértelmű és hasznos,, legyen, és éppen ezért tartjuk szükségesnek az ülés megfelelő előkészítését. (folyt.köv.)
1989. október 7., szombat 14:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|