Rendszerváltás és az MTI

	MSZMP-kongresszus - brit lapvélemények (1.rész)
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti: London, 1989. október 5. csütörtök (MTI-tud) - A pártreformerek és a fundamentalisták kenyértörését jósolta két vezető brit napilap az MSZMP kongresszusának előestéjén. A The Daily Telegraph úgy véli, hogy ,,a magyar kommunisták a forradalom vagy a széthullás közti komor választással kerülnek szembe válság-kongresszusukon,,. A The Times cikkírója a magyar szocialisták parlamenti választási esélyeit latolgatja a pártkongresszus kimenetelétől függően. ,,A magyar kommunisták egy olyan radikális programot vitatnak meg, amely elsöpörni szándékozik a néhai Kádár János harmincéves uralmának utolsó emlékeztetőit is. Ha a küldöttek elutasítanák a programot, ezzel formális szakításra kényszerítenék a pártreformereket,, - írja a The Daliy Telegraph. A lap szerint a reformista szárny nem pusztán reformokat, hanem ,,forradalmat,, akar végrehajtani, amennyiben ,,még egyetlen kelet-európai kommunista párt sem járta végig azt az utat, amelyet Pozsgay Imre jelölt ki az MSZMP számára,,. ,,A marxizmus feladásának modelljét Pozsgay Imre a nyugatnémet szociáldemokraták 1959-ben tartott Bad Godesberg-i kongresszusában látja. A minap figyelemeztett, hogy katasztrofális választási vereség vár a pártra, ha veztése a marxista ,,lapos föld-hívők,, kezében marad,, - írja a The Daily Telegraph. A konzervatív lap sajátosnak találja, hogy a reformerek és a keményvonalasok önmagukat egyaránt baloldalinak vagy szocialistának nevezik, ellenfeleiket viszont - egyenlő joggal - jobbaldaliaknak, vagy konzervatívoknak minősítik. Hozzáfűzi: ,,Ezzel alighanem összezavarják a közvéleményt. Eközben országszerte javában szervezkedik a Demokratika Fórum, amely a liberálisoktól vagy szociáldemokratáktól a kereszténydemokratákig, a konzervatívokig és a nacionalistákig terjedő politikai irányzatok széles skáláját képviseli,,. (folyt.) 1989. október 5., csütörtök 17:19
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	MSZMP-kongresszus - brit lapvélemények (2.rész)
A The Times ,,Élet leninizmus nélkül,, címmel Fischer Tibor ,,szabdúszó,, újságíró budapesti keltezésű írásában ad áttekintést a kongresszuson összecsapó irányzatokról és ezek hangadó személyiségeiről. Úgy véli, hogy a reformerek, illetve a fundamentalisták egyaránt a párttagság 10-15 százalékát tudhatják szilárdan maguk mögött. ,,A harmadik és messze legnagyobb tömörülést azok a pragmatikusok alkotják, akik felismerik ugyan a változás szükségességét, de úgy érzik, hogy Pozsgay talán túlságosan is könnyedén alakítja át a pártot saját céljainak előmozdítására,, - írja Fischer. A The Times cikkírója szerint nem az az igazi kérdés, vajon Pozsgaynak sikerül-e átszabnia a pártot, hanem hogy ez mennyire válhat a ,,Lenin nélküli egykori kommunisták javára,,. Hozzáfűzi: ,,egy szociáldemokrata transzplantáció ugyan meghosszabbíthatja kissé a párt életét, ámde Pozsgay, Nyers, Grósz, Szűrös és Horn személyét a legutóbbi négy évtized kellemetlen illata fogja körüllengeni,,. Mindazonáltal úgy véli, hogy ,,mégsem reménytelen,, az MSZMP helyzete, mivel a felmérésekből úgy tűnik, hogy továbbra is számíthat a szavazók 30 százalékának támogatására. ,,Márpedig - hangsúlyozza - 30 százalék óriási hatalomnak bizonyulhat tucatnyi ellenzéki párt között felaprózódó ,,gulyás-szigetvilággal,, szemben.,, A londoni lap ,,szabadúszó,, elemzője végül arra a következtetésre jut, hogy bármennyire is fontosak a következő parlamenti választások, nem ott fognak dönteni Magyarország jövőjéről. ,,Ez már el van döntve: a legkeményebb ellenzéktől az MSZMP-ig - a fundamentalisták kivételével - mindenki ugyanazt vallja: nyugatra kell tartani. Magyarországon mindenki a külföldi tőke és szakértelem varázspálcájára függeszti tekintetét,, - hangoztatja a The Times cikkírója.+++ 1989. október 5., csütörtök 17:24
Vissza »