 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Nemzeti kerekasztal: középszintü gazdaságpolitikai tárgyalások (1. rész)
|
1989. szeptember 20., szerda - A harmadik oldal kezdeményezésére szerdán a Parlamentben középszintü gazdaságpolitikai tárgyalásra került sor a nemzeti kerekasztal keretében. A tárgyalófelek között ismét képviseltette magát a Szakszervezetek Országos Tanácsa, amelynek delegációja mint ismeretes korábban kivonult a politikai egyeztető tárgyalásokról. Arra a kérdésre, hogy a SZOT jelenléte általános visszatérésnek minősül-e vagy sem, Sándor László, a SZOT főtitkára, aki egyben a harmadik oldal szóvivői tisztét is betöltötte, ugy válaszolt: a SZOT plénumának döntése értelmében a mozgalom csak a politikai egyeztető tárgyalásokon függesztette fel részvételét, a gazdasági-szociális ügyek tárgyalásában változatlanul részt kiván venni. Ebből az alkalomból az MSZMP tárgyalóküldöttségének szóvivője, Iványi Pál, a párt központi bizottságának titkára megerősitette: az MSZMP egyenrangu tárgyalófélként ismeri el a harmadik oldalt.
Az Ellenzéki Kerekasztal részéről még a napirend tisztázása
előtt afelől érdeklődtek, mi az értekezlet tulajdonképpeni célja,
mert mint kiderült a meghivó eljutott ugyan a kezükhöz, de azt a
szóvivőjük előtt is ismeretlen okból érdemben nem tárgyalták meg. A
meghivóban a harmadik oldal napirendként a gazdasági kérdésekkel
foglalkozó albizottságok eddigi munkájának összegzését, valamint a
lakosságot leginkább foglalkoztató kérdésekben a tárgyalófelek
nézeteinek ismertetését javasolta. Eredetileg arra várt választ,
hogy az egyes delegációknak milyen elképzeléseik vannak egyebek
között a foglalkoztatás biztonságának javitásáról, az infláció
leküzdésének lehetőségeiről, a nyugdijrendszer átalakitásáról, a
lakásgondok megoldásáról, a tulajdonviszonyok átalakitásáról,
valamint az adósságállomány kezeléséről. Ezekre azonban most nem
kaptak választ, mert az EKA nevében szóvivőjük, Tardos Márton, a
Szabad Demokraták Szövetsége elnökségének tagja a második napirendi
javaslatot nem tartotta elfogadhatónak. Mint mondta, erre most EKA
tagjai nem készültek fel, ugyanakkor olyan kérdésekben várják tőlük
álláspontjuk előzetes kifejtését, amelyek a választási küzdelem
sarkalatos tételei lehetnek majd. A harmadik oldal és az MSZMP
tárgyalóküldöttsége viszont arra világitott rá, hogy ezek olyan
fontos gazdaságpolitikai kérdések, amelyek egy részében a választási
taktika fölé kell helyezni a nemzeti érdekeket, s azokról
mindenképpen szót kell ejteni. (folyt.köv.)
1989. szeptember 20., szerda 21:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|