|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
- Ellenzékiek nyilatkozatai - 6. folyt.
|
Ez - azokban a szervezetekben amelyek korábban indultak mint az előbb felsorolt három - nincsen meg, és ezáltal helyzeti előnyben is vannak. Tehát többek között ez is oka annak, hogy én ezeket a legdinamikusabbnak érzem, és nagyon fontosnak tartanám, hogy ezek között valamiféle együttműködés, összefogás alakuljon ki, mert ennek a hármasnak biztosan nagyon nagy esélye van arra, hogy többséget szerezzen a kommunista párttal szemben. Tehát ebből a szempontból én ezt nagyon kívánatosnak tartanám. Na most egy másik szempont az, hogy azért se tartanám ezt kizártnak, mert, bár különböző szervezetekről van szó, de ha megvizsgáljuk a különböző programokat - amelyek közül a legrészletesebbet az SZDSZ tette le, de tudjuk nagyon alapos és komoly programja van a Fidesz-nek és az MDF-nek is - tehát ha megvizsgáljuk a programokat azt kell látnunk, hogy a java részében nincs lényeges különbség. A programokban van apró különbség, részletkérdésekben vannak nézeteltérések - és a főkülönbség talán a retorikában, a megfogalmazásban van. De döntő kérdésekben nincs lényeges különbség. Na most ez is azt mutatja szerintem, hogy lehetséges ilyen tipusú összefogás. És mégegyszer hangsúlyoznám azt, hogy van is rá példa. Tehát a gödöllői példa mutatja: létezik ilyen, és bár az országos elnökségekben én jónéhányszáz ember között ellentétek vannak, amelyek hát úgy néz ki - különösen az MDF-SZDSZ szintjén, akár évtizedekre nyúlnak vissza - ezek az ellentétek, úgy gondolom, hogy nem jelentkeznek ilyen élesen a helyi szervezeteknél. És hát a gödöllői tanácskozás is megmutatta: spontán módon számtalan helyen az országban ilyen tipusú összefogás jön létre. Én nem tudom, hogy mennyiben fog ez kihatni, az MDF elnökségének a határozata, a helyi szervezetekbe - de mi tudjuk a saját példánkból, hogy bizony nagyon sok helyen, sok megyében az automatikusan így jön létre az Ellenzéki Kerekasztal, illetve így jön létre egy összefogás - javarészt e három szervezetnek a részvételével, főként ők is vannak jelen. (folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|