 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
- Hallgatói vélemények - 5. folyt.
|
- Nevet nem mondok, jó?
- Jó.
- Az egyik Szerkesztők fóruma műsorhoz szeretnék hozzászólni.
Abban Kádár Jánosról volt szó.
- Tessék.
- Csak véleményem szerint egy dolog nem domborodott ki rendesen,
mégpedig az, hogy Kádár nem volt legitim vezetője az országnak.
Ennek akkor lenne jelentősége majd, hogyha egy demokratikusan
választott kormány a hitelek visszafizetéséről dönt, ugyanis egy
illegitim kormánynak nyújtott hitel sem jogilag, sem pedig morális
szempontból szerintem nem elfogadható. Tehát ilyen alapon bárki
bemehet például az utcáról is, és mondhatja, hogy én hitelt
szeretnék, pár milliárd dollárt, és majd a magyar nép visszafizeti.
Morálisan nézve pedig a nyugati bankok egy diktatúrát támogattak.
- Igen.
- Erről a kérdésről ennyit szerettem volna mondani.
- Annyit tegyünk még hozzá, hogy elképzelhető volna -
megvalósításra nem ajánlatos, de elképzelhető volna -, hogy
Magyarország, ha szabad választások után rendelkezik egy legitim
kormánnyal és egy, a nép által megválasztott parlamenttel, és azt
mondja, hogy nem mi vettük fel ezeket a hiteleket, semmi közünk
ahhoz a kormányhoz, amelyik felvette ...
- Igen.
- Ekkor az történne, hogy Magyarország mindenféle
hitelkapcsolatból végérvényesen vagy legalábbis igen hosszú időre
kizárná magát, és gondolom, hogy Etiópia hozzá képest a gazdag
országok közé tartozna azt követően. Tehát jogilag igaz az, hogy
Magyarországon az a diktatúra igazság szerint nem lett volna
jogosult fellépni a nép nevében és hiteleket felvenni, amivel
ráadásul el sem számolt, csak a folytatásra tekintettel ezt az egész
kérdést nem söpörheti le az asztalról senki. (folyt.)
1989. július 14., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|