 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Nyílt levél Kulcsár Kálmán igazságügyminiszternek (OS)
|
1989. július 3., hétfő - Tisztelt Miniszter Úr
Az Egyházfórum Közéleti Bizottsága és az Újszegedi Hazafias
Népkör Szegeden fórumot rendezett a lelkiismereti- és
vallásszabadságról szóló törvény előkészületei kapcsán a
vallásszabadságról. Ezen a jelenlévők az alábbi követelésüknek adtak
hangot, melyekről Önt levelünkben tájékoztatjuk.
Kérjük az Egyházpolitikai Titkárság haladéktalan megszűntetését,
mert annak egy minisztertanácsi hátározattal való létrehozása sérti
a jogrendet, és semmibe veszi a törvényhozás jogkörét azáltal, hogy
kész tányek elé állítja az Országgyűlést.
Csatlakozunk az SZDSZ, MDF és a Márton Áron Társaság azon
álláspontjához, hogy a megalkotandó vallásszabadságról szóló törvény
következetesen valósítsa meg az állam és az egyház különválasztását,
biztosítsa az egyházak, vallási közösségek belső autonómiáját,
beleértve a minden egyházra kiterjedő főkegyúri jogról való
lemondást.
Aggályos továbbá az Országos Vallásügyi Tanács állami
kezdeményezésű felálliíása is. Távlatilag elképzelhető ugyan, hogy a
társadalomban - az egyházak hagyományos, kulturális súlya folytán -
felmerül az igény az állam szerveivel való rendszeresített
konzultációra, de ezt csak akkor és úgy tudjuk elképzelni, ha az
egyházak a szabad társadalomban már megtalálták helyüket, a jogrend
garanciái, elvei, szellemisége meghonosodott.
Addig azonban mindenféle állami szerv, szervezet - a közhasznú
tevékenységen túl - akadálya az egyház identitása visszanyerésének
és annak, hogy valóságos szabadságát élvezhesse.
Az egyházak népének többsége ezt akkor is kívánatosnak tartja,
ha ez ellenkezne egyes - állami bizalom alapján kinevezett -
vezetőinek érdekeivel.
Kérjük továbbá, hogy a lelkiismereti - és vallásszabadságról
szóló törvény megalkotásával várják meg az új alkotmányt egyrészt,
mert a vallásos emberek és az egyházak - egyáltalán nem saját
hibájukból, hanem történelmi kényszerhelyzetükből fakadóan - még nem
készülhettek fel a törvénytervezet vitájára, másrészt a jelenlegi
összetételű parlamentet nem találjuk alkalmasnak e sarkalatos
törvény megalkotására.
Szeged, 1989. június 30.
Szívélyes üdvözlettel
a fórum résztvevőinek nevében:
Egyházfórum Közéleti Bizottság
Szeged
(OS)
1989. július 3., hétfő 16:09
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|