 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Interjú Orbán Viktorral a temetés visszhangjáról
|
London, 1989. június 20. (BBC, Panoráma) - Nagy Imre és
mártírtársainak múlt pénteki ünnepélyes újratemetése, valamint a
Hősök terén tartott megemlékezés nagy visszahangot váltott ki az
egész világon. E visszhang előjele egyes kommunista orzságokban
előrelátható volt. Kelet-Németország, Csehszlovákia, Románia és a
Szovjetunió is különböző eréllyel ugyan, de elítélte a
megemlékezést.
Például Jan Fojtik a csehszlovák kommunista párt főideológusa
úgy nyilatkozott, hogy Magyarországon az ellenforradalmi erők a
szocializmus megújulásának zászlaja alatt sorakoznak fel.
Különösen heves visszahangja volt annak a beszédnek, amelyet a
Fidesz országos választmányának tagja, Orbán Viktor mondott a Hősök
terén. Szerkesztőnk, Maczkó László ma telefonon megkérdezte Orbán
Viktort, hogy mi a véleménye a környező országok reakciójáról?
- Hát a nemzetközi véleményekről ugyanaz a véleményem, hogy a
szovjet fél reagálása nem lepett meg, a cseheké nem lepett meg,
meglepetést okozhatok talán ezzel, de engem a románok véleménye
jobban meglepett. Én azt találtam az egész temetési szertartás
során, hogy kifejezetten kínosan ügyelt mindenki arra, hogy
elkerüljön minden olyasmit, amit a román fél felhasználhat.
Ezt én magam is tudom igazolni, mert amikor arra a részre utalok
a beszédemben, amikor a neveket említek Kelet-Európából, meg a
kommunista világból, és Pol Pot és Jaruzelskit és Rákosiét hozom,
akkor a Ceausescué nagyon szépen befért volna. Szándékosan hagytam
ki az ő nevét, részben azért, mert olcsó poénnak gondoltam, részben
pedig azért, mert biztos voltam, hogy erre nagyon heves reagálások
lennének, ezért elkerültem. De úgy láttam, hogy mások is ezt tették.
Tehát meglepett, hogy mindig is milyen erős volt a reakció. (folyt.)
1989. június 20., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|