 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP KB ülése (12. rész)
|
Nagy Gábor szólt arról is, hogy a megújított agrárpolitika
megvalósításának feltételeit is biztosítani kell. Ehhez stabil
szabályozók kellenek, márpedig az ő vállalatát érintő hivatalos
szabályozórendszer néhány hónap alatt négyféleképpen módosult.
Hogyan lehet így tervezni, vállalatot vezetni - kérdezte. Szabó
István kormányzati intézkedést sürgetett a termelési kedv
növelésére. Gyuricsku Kálmán, az MSZMP Szabolcs-Szatmár Megyei
Bizottságának első titkára az árpolitika alakításában és az
agrárolló ,,szűkítésére,, szintén hatósági beavatkozást
szorgalmazott. Konkrét, rövid távú kormányzati akciókra van szükség,
ezt bizonygatta Gubicza Ferenc, a Csopak-tája Tsz elnöke is, aki
szerint enélkül igen keserves lesz az átmenet időszaka. Az állam
által létrehozott monopóliumokat meg kell szüntetni és ehhez is
központi döntések szükségesek - ezt a véleményt Nagy Tamás
hangoztatta. Többen foglalkoztak még aktuális termeléspolitikai
kérdésekkel, így a szerkezetátalakítás buktatóival, a kereskedelem
hibás gyakorlatával.
A vitában Gubicza Ferenc, Burgert Róbert, Szabó István, Hámori
Csaba és mások is szóltak arról, hogy a most vitatott koncepció
hozzásegítheti a falvak lakóit, dolgozóit az MSZMP megújított
agrárpolitikájának megismeréséhez, támogatásához. Ez pedig - ha a
politika találkozik a parasztság egyetértésével - a következő
választásokon erősítheti az MSZMP pozicióit.
Ehhez a gondolathoz kapcsolódott Grósz Károly főtitkár is, aki
aláhúzta: a párt politikája egyes területeinek világos
körvonalazásával építheti választási programját. Hosszú távú
stratégiai irányvonala pedig a szocializmus jövőképét vázolja majd
fel a hazai viszonyok között.
A vitát Iványi Pál foglalta össze. Megelégedéssel szólt arról -
amit egyébként több felszólalás is tükrözött -, hogy a tézisek
széles körű elemzése végül is hozzájárult a koncepció további
javításához, gazdagításához. Ezzel együtt sem vállalkozhat a rövid
távon jelentkező kérdések megválaszolására; mindenképpen indokolt,
hogy a kormányzat egy nemzeti agrárprogram keretében fogalmazza meg
azokat a feladatokat, amelyek megoldást jelenthetnének a
mezőgazdaság rövid távú gondjaira. Bizonyos - tette hozzá -, hogy az
MSZMP új agrárpolitikája nem lesz olyan hosszú életű, mint az ezt
megelőző - amely 1957-ben született -, hiszen alapvetően mások a
feltételek és gyorsabban módosul a politikai és gazdasági környezet.
Ez az agrárpolitika azonban mindenképpen nyitott lesz és képes arra,
hogy - amennyiben az indokolt és szükséges - kellő korrekciókkal
segítse az előrehaladást. (folyt.köv.)
1989. május 29., hétfő 17:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|