 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Törvényességi óvás Stomm Marcell ügyében
|
1989. május 8., hétfő - A Katonai Főügyészség befejezte néhai Stomm Marcell altábornagy bűnügyének felülvizsgálatát.
Stomm Marcell bűnösségét hadifogságból való visszatérését
követően, 1952-ben a Budapesti Katonai Törvényszék, illetve a
Katonai Felsőbíróság háborús bűntettben állapította meg, és ezért
halálra ítélte. Az Elnöki Tanács kegyelmet gyakorolt: a büntetést
életfogytig tartó szabadságvesztésre változtatta, majd 1954-ben
elrendelte szabadlábra helyezését. Az akkor megállapított tényállás
szerint Stomm Marcell 1942 decemberétől a Don-kanyarban, megfelelő
fegyverzet, ruházat és élelmezési ellátás nélkül, kilátástalan
helyzetben harcoló III. hadtestnek volt a parancsnoka. A szovjet
hadsereg 1943. január 12-i támadásától a hadtest szétveréséig
kemény, 30-35 fokos hidegben, valamint a harcokban jelentős
véráldozatot szenvedett. Az ítélet jogi okfejtése szerint a vádlott
ezáltal részese volt emberek törvénytelen megkínzásának és ezzel
elkövette a háborús bűntettet.
Az ügyészségi felülvizsgálat szerint a bíróságok által
megállapított tényállás lényegében fedi a valóságot. Stomm Marcell
altábornagy parancsnoki tevékenységében azonban a háborús és
népellenes bűncselekményekről szóló törvényben meghatározott
,,feltétel,,, a törvénytelenség nem volt kimutatható. A
rendelkezésre álló bizonyítékok szerint parancsai, intézkedései nem
sértették a nemzetközi jog hadviselésre vonatkozó szabályait,
szükségtelenül nem nehezítették alárendeltjei helyzetét. Sőt arra
merült fel adat, hogy lehetőségein belül folyamatosan törekedett
katonái életének óvására, ellátásuk javítására.
Így Stomm Marcell altábornagy büntetőjogi felelősségének
megállapítása az ügyészség álláspontja szerint törvénysértő volt.
Személyének és tevékenységének történelmi, politikai, katonai
megítélése viszont nem az igazságszolgáltatás feladata.
Mindezek alapján a Magyar Népköztársaság legfőbb ügyésze
törvényességi óvást nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz a
törvénysértés megállapítása és az elítélt felmentése érdekében.
(MTI)
1989. május 8., hétfő 16:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|