|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Az Óbudai Hajógyár ügye
|
SZER ----------------------- München, 1989. május 7. (Nagy András) Vasárnapi világhíradó A Magyarországi Szociáldemokrata Párt egyik csoportja megkísérelte, hogy bevilágítson az óbudai sziget és hajógyár ügyét övező tulajdonjogi rejtelmekbe. A főváros népéé a hajógyár, a munkásoké vagy Angyal Ádámé, a párttitkár nagytőkésé az óbudai sziget? - tették fel a kérdést már a rendezvény újsághirdetésében. Semmi sem bizonyítja jobban Angyal Ádám magabiztossgát, mint hogy ilyen invitálás után is eljött. Ahogyan a hír a sajtót már többszörösen bejárta, Angyal vezérigazgató - aki írónikus módon egyszersmind angyalföldi párttitkár is - bejelentette, hogy eladja az Óbudai Hajógyárat és a bevételből próbálja megmenteni a súlyosan eladósodott, csőd szélén álló, egykori Magyar Hajó- és Darugyár más gyáregységeit. Választása azért esett a szigetre, mert az gazdag tőkés szállodaépítkezőket is idecsábíthat. Különben komoly fizetőképes vevőjelölt a mai napig nem bukkant fel. Ami már eddig történt, az is alaposan megrázta a hajógyári munkásokat és alkalmazottakat. Gyűléseken tiltakoztak a nagy múltú gyár kiárúsítása ellen. Követelték az óbudai üzem önállósulását, és magát Angyalt is felszólították, mondjon le "holding" elnöki tisztéről. A baj csak az, hogy az eddig főként szovjet megrendelésre dolgozó hajógyártás valóban válságba került. Angyal Ádám így nemcsak azzal érvelhet, hogy eladási tervei teljes összhangban állnak a jogszabályokkal, de azt is mondja, hogy gazdaságilag ez a kisebbik rossz. A mai jogszabályok állapota az, ami a tegnapi vitadélután résztvevőit a leginkább aggasztotta. Az óbudai eset mutatja, hogyan megy vagy mehet át a korábbi, úgynevezett szocialista tulajdon az új törvények gyümölcseként a vezetői elit magánrendelkezésébe. (folyt.)
1989. május 7., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Óbudai hajógyár ügye - 10/1. folyt.
|
A tegnapi vitán, ahol elsőroban a baloldali csoportosulások tagjai voltak jelen, Angyalt is főleg a gyárról, a kollektív tulajdon, munkásigazgatás, munkástanács lehetőségére emlékeztetve támadták. Kiderült azonban, hogy olyan megoldást, ami egyszerre tenne ilyet az igazságosság és hatékonyság követelményének, nemigen lehet javasolni. Abban nagyjából megegyeztek a résztvevők, hogyha tényleg eladják a gyárat, akkor a munkásoknak átadott részvények formájában vagy más módon, de megfelelő kárpótlás jár. +++
1989. május 7., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|